Juni 2020
 

Bonus voor Air France-KLM Topman: Ben Smith.
Air France durft… het toch aan om ook nu nog een bonus uit te

keren van zegge en schrijve ergens een ‘kleine’, € 800.000. aan

Air France-KLM Topman: Ben Smith. Op termijn staat er zelfs nog

een bonus op hem te wachten van ± € 2.000.000.
Natuurlijk is het van de zotte, dat een luchtvaartmaatschappij,

die veel staatssteun krijgt (kan in Nederland nog 2 tot 4 miljard

lenen [en als ie daarna toch nog om zou vallen, denkelijk nog

meer…]), om nu ook de coronacrisis te doorstaan, dit, ondanks

verliezen in het eerste kwartaal, dit gewoon blijft doen.

Ook qua dit aspect voel je gewoon aan je water (en dat voelde ik

op dat moment surpreme trouwens sowieso ook al), dat het

samengaan van Air Er is totaal geen affiniteit meer met de

realiteit en bepaalde normen en waarden. Het klinkt popu: maar

wat er ook aan de hand is in de wereld, In mijn visie kan geen

mens ter wereld zulke prestaties leveren dat het dit allemaal

rechtvaardigt. Maar goed, dat zal dan mijn (ouderwetse) mening

wel zijn…
KLM topman: Pieter Elbers zag tenminste nog af van zijn

bonusuitkering over 2019. Onder druk gezet of niet, maar daar

werd in elk geval- en op dat moment- een beter signaal mee

afgegeven.

---   ---   ---   ---   ---   ---   ---   ---   ---   ---   ---   ---   ---   ---  

 

Inleveren in crisistijd:

De solidariteit tussen werknemers en werkgevers staat onder

druk. Waar PvdA-leider Lodewijk Asscher vindt dat bedrijven die

steun ontvangen niemand mogen ontslaan, stellen anderen dat

werknemers ook offers moeten brengen, zoals het over een lange

periode uitsmeren van vakantiegeld.

Natuurlijk is het van belang dat we in Nederland zoveel mogelijk

bedrijven met behoud van zoveel mogelijk personeel door de

crisis proberen te loodsen. Het behoud van banen is van belang.
En zeker als het om bedrijven gaat die staatssteun krijgen.
Goed. Oke. Ook ik begrijp het. Er zijn bedrijven nu, die hun

activiteiten niet door- of niet goed door kunnen zetten. Bepaalde

sectoren, zoals de evenementenbranche en de auto-industrie,

die gaan een recessie tegemoet.  Zoiets als staatssteun kan

soelaas bieden. Maar houd je bedrijven met staatsgeld overeind,

dan zou dat ook naar staatskapitalisme kunnen leiden. Andere

kant is: bij staatssteun, mag je ook eisen stellen. Bijvoorbeeld om

niemand te ontslaan. Die bedrijven kunnen momenteel niet op

volle capaciteit draaien. Maar dan komt dus juist die staatssteun

om de hoek kijken. Dus…
Nu is dit een basisvisie. Het kan zijn, dat een bedrijf wat

(onvoldoende) staatssteun ontvangt, toch mensen zal moeten

ontslaan, om als bedrijf toekomst te hebben. Maar dan mag je wel

heel wat kritischer kijken naar het ontslag daarbij. 

Met het werknemers offers laten brengen moet je voorzichtig zijn.

Hun lasten gaan immers ook niet naar beneden. Sterker nog:

zoiets als huren, die blijven gewoon doorstijgen. Oke, misschien

met een iets lager percentage dan normaal gesproken mag en

mocht, maar stijgen blijven ze. En dat terwijl, om bij dit voor-

beeld te blijven, veel mensen juist in deze tijden een forse

verlaging daarvan nodig hebben.

Door juist nu coulant met mensen, werknemers om te gaan, en

met goede communicatie ook, bouw je ook vertrouwen op.

Maar ja: ‘vertrouwen opbouwen’ ? Als je het er over hebt, word
je aangekeken of je van een andere planeet komt. Want wat er

ook aan de hand is in de wereld ? Het zal- en moet primair

blijven gaan om het verdienmodel, winstmaximalisatie.

Dat zit in de mens. En zal er ook nooit uit te branden zijn.

In mijn visie zou het trouwens beter zijn om werknemers zoveel

als mogelijk is, te betrekken bij de toekomst van het bedrijf.

Zeker in deze tijden is het geen gek idee om ze mee te laten

denken over oplossingen.  

Als mensen verder, puur uit vrije wil- en dus van uit zichzelf

(tijdelijk) iets in willen leveren ? Dan is daar niets mis mee, mits

dat dan dus wel echt en werkelijk helemaal op eigen vrijwillige

basis gebeurt.

Hoezeer ik in principe het idee van de PvdA ook omarm…

De realiteit van tegenwoordig zal het moeilijk maken om strak

op je strepen te blijven staan, dat bedrijven die staatssteun ont-

vangen, niemand van hun werknemers mogen ontslaan.
Maar zoals ik al schreef: bij die bedrijven mag je dan, op z’n

minst wel wat kritischer kijken naar dat ontslag.

 

---   ---   ---   ---   ---   ---   ---   ---   ---   ---   ---   ---   ---   ---

Demonstratie:
Femke Halsema, de burgemeester van Amsterdam ligt zwaar
onder vuur omdat ze maandag 1 juni 2020, niet ingreep bij een:

“onverwachts ?”, grote demonstratie tegen racisme.
Op plekken in de media, internet werd gesuggereerd dat de aard
van de demonstratie voor Femke bepalend was om niet in te
grijpen. Als er een demonstratie van bijvoorbeeld: Pegida, net zo
verlopen was, zou er wël ingegrepen zijn.

Natuurlijk. Oke. Complottheorieën- en meer...
 

Maar ja, of het door haar..., toen ook zij even kwam kijken hoe
het verliep op die demonstratie..., van alleen al een 1873-button,
dat soort van theorieën wel goed zal ontzenuwen, blijft de vraag ?
Want hoe je het ook wend of keert ? Dan maakt ze een politiek

statement en staat ergens toch haar neutraliteit ter discussie.

 

----------------------------------------------------------------------------

Juni 2019
 

Begin juni 2019 spelen de pensioenakkoorden.
Natuurlijk is het een groot taboe om te zeggen dat er voldoende

dingen mogelijk zijn, om er voor te zorgen dat mensen allemaal,
ik zeg: allemaal al op hun 60e zelfs een riant pensioen kunnen

genieten. Geen enkel probleem. Maar ja, geef je idee daarover
maar eens aan: de hel breekt los.
 

En als daarbij dan ook zelfs mensen, die wel op hun 50e met

pensioen zouden willen, tegen je ageren, als je tipjes van de

oplossingssluier oplicht tegen hen ? Dan weet je hoe erg de massa
gehersenspoeld is. En met succes.
 
De regering zal in haar nopjes zijn.

En bij de regering is het overigens alleen maar op onwil gebaseerd,
dat het op zijn minst niet op 65 jaar kan blijven steken.
Want dat is echt en werkelijk helemaal geen probleem. 
Ze proberen u wijs te maken cq in te peperen, dat het echt niet

anders kan.  De mainstreammedia hebben ze zo onder controle,

dat men in China er nog jaloers op zou worden.

Vergis u daar niet in.


Die media halen dan bijvoorbeeld huiseconomen in hun nieuws
-

programma's, om de regering te ondersteunen. Zij spuien vaak

eerst wat georkestreerde kritiek, want zo werkt het, als je nog

wat geloofwaardig overkomen wilt. Voor mij zo doorzichtig als
het maar kan, en voor mij vallen ze
zelfs als rotte appels door
de beste manden heen, die er zijn. Maar goed.
Echt kritische kanttekeningen plaatsten die ten faveure van het
volk
zou kunnen zijn, dat is er niet bij. In het meest gunstigste
geval voor: 'Jan met de Pet', geven
ze aan dat ze het niet weten.
Dat is klaarblijkelijk het meest
maximale wat hen toegestaan is.

En ja, je broodheer stoot je niet voor de mond, en je eigen per-

soonlijke situatie breng je toch ook niet graag in gevaar, en al
helemaal niet om
het daarmee echt voor het volk op te komen.

Kom op, zeg.


Vaste prik bij die gasten: aan het eind van elk gesprek geven

ze de regering gelijk. Aan de andere kant: we leven in een

informatietijdperk. Als de massa het allemaal niet wil zien, niet
gestoord wenst
te worden en noem het maar op ?  Who am i ?


En ja. Ikzelf wil nog een beetje leuk leven. Noem het laf. Maar ik

trek, wat de te nemen maatregelen betreft, om het pensioen nog

enorm lang veilig en 100% in orde te houden, de beerput daar-
voor
niet los. Ik zeg: verdiep u er eens echt en intensief in.

En kijk, lees en ervaar meer, dan wat alleen een NOSJournaal

en cö u te bieden heeft

 

---   ---   ---   ---   --- 

 

Inmiddels krijgt in de media Jesse Klaver van Groenlinks de volle
laag. Dat in verband met het 'uit de fractie zetten' van Tweede
Kamerlid Zihni Özdil.
Het zal bij een partij zoals Groenlinks wel niet allemaal zo lopen
als het moet. En Jesse ?
Het is net als u en ik een mens van vlees
en bloed. Hij zal weleens een foutje maken. Maar wie zonder

zonde is... ? En daarbij: bij welke partij is altijd wel altijd alles in

orde ? Daar hoef je nog niet eens voor naar de VVD te kijken.

Echt feitelijk, is er met de partij: Groenlinks weinig meer aan de

hand dan bij de andere partijen. Of je moet het met hun program-

ma niet eens zijn ?
Maar ja, dat is wat anders.
 

R.R.

* Ik geef 'het stokje', door aan mijn collega:

  Babette Destiny (Juli 2019)

 

 

Reflecteren ?
Handig om dan ook maand / columnist te vermelden