Oorlog & cö (Met [visie] - Updates...)
The Nordstream zou nu ineens door Oekraëners opgeblazen zijn.
07-03-2023)
Tsja. Amerika ziet in dat haar positie moeilijker wordt als steeds
duidelijker zou worden (Onder meer door: Seymour Hers...), als
bewezen zou worden, dat zij ("onze bondgenoot" ???), het gedaan
had. Dus... moet er een ánder verhaal verzonnen worden.
In september vorig jaar raakten Nord Stream 1 en 2 beschadigd na
explosies. En die zouden sinds: dinsdag 07 maart, 2023 ineens ?
zijn veroorzaakt door een: pro-Oekraïense groep...
Dát melden nu... de Duitse en Amerikaanse media.
Nog los van: hoe de Oekraine hierzelf op zal reageren ? Of onder
enorme druk- en / of gunsten, zich bijna gedwongen zal kunnen
voelen om deze versie te accepteren...
"Ik zie het het als een compliment voor onze special forces”, reageert de Oekraïense minister minister Oleksii Reznikov (Defensie) woensdag ochtend 8 maart, 2023
bij een EU-vergadering in Zweden.
“Maar wij doen dit soort dingen niet”.
|
Eén ding zal vast blijven staan (De waarheid !). Puur
Amerika, die
is verantwoordelijk voor het opblazen er van. En niemand anders !
Whatever they told you now !!!
* En wat wordt Duitsland weer (Die gaan [ noodgedwongen ? ] in
het verhaaltje mee...), in de tang genomen door: Amerika.
Amerika. Dát lijkt mij de dader. Ik kan het niet anders zien !
The New York Times reports that a pro-Ukrainian group carried
out the Nord Stream pipeline attack last year. The ‘pro-Ukrainian
group’ is also known as: the Biden Administration !!!
* Maar goed. Stel dat bijvoorbeeld ik. Ik mee zou gaan met deze
nieuwe visie ? Een Oekraïense groepering, al dan niet in samen-
werking met VS, die zou dan (Nu, ineens ???), achter opblazen
van de Nord Stream gasleidingen zitten... ?!
Dan zou ik toch veronderstellen... dat er in dát geval... toch
meer en meer afschuw zou komen jegens het land wat de
opdracht gaf, toch ?
Maar nee... Het blijft... verbijsterend, oorverdovend stil...
Hoe kan dat ???
Het is allemaal zo doorzichtig als het maar kan, om: Amerika.
Onze bondgenoot, toch ??? Die het beste met Europa voorheeft,
om die maar uit de wind te houden.
En naar alle waarschijnlijkheid, gaat de hele Nederlandse main-
streammedia ook hierin, weer voor de volle honderd in mee.
En wat dit laatste punt betreft: de Volkskrant (papieren
uitgave, donderdag: 09-03-2023), op bldz. 8, doet al volop
mee, met ineens... ? Oók aan te geven, dat er waarschijnlijk
pro Oekraïners achter zitten.
Man, man, man...
|
|
Motie... van Thierry Baudet (07-03-2023) moet voorkomen, dat
Nederlandse dienstplichtigen uitgezonden worden naar Oekraïne.
* Zoals ik het zie: een zeer goede motie.
En daarbij: het maakt mij nooit en te nimmer wat uit, waar
een motie wegkomt- en van wie. Al zou ie van mijn grootste
vijand komen. Een motie, dient namelijk alleen maar puur
inhoudelijk beoordeeld te worden (Mijn visie).
Maar raad eens wat:
|
* * * Verworpen * * *
|
De oorlogszucht, ten koste van uw eigen kinderen..., want daar
komt het op neer ! (Vergis u niet !!!), is angstaanjagend !
Een meerderheid van de Tweede Kamer, die is dus feitelijk
voor het desnoods, ook opofferen, van uw eigen kinderen ???!
En dát voor een oorlog, die niet nodig was- en zeker inmiddels,
op zichzelf in elk geval steeds meer de indruk gaat wekken,
dat het een oorlog is, van: Amerika (En een beetje UK) tegen:
Rusland.
* Het kán- en mág... toch niet zo zijn, dat áls ik een stem-
advies zou... geven ??? (Voor 15 maart a.s.), Ik u dán- en
in dat geval, daarvoor dan slechts maar: vijf... partijen, voor
aan kan wijzen, toch ?
Zie onderstaande motie:
|
 |
Amerika stuurt ’Doomsday-vliegtuig’ naar Europa.
Reactie op Rusland ?
Zondag: 5 maart, 2023 (Telegraaf)
De Verenigde Staten hebben een zogenaamd: Doomsday
Vliegtuig, naar Europa overgebracht. Dat toestel doet
dienst als commandocentrum voor Nucleare onderzeeërs.
* In plaats van dé-escaleren wordt de spanning tot op
zeer onverantwoord niveau nóg verder opgevoerd.
Ik zou er bijna... om oproepen, om op 15 maart a.s.
tóch op slechts politieke partijen te stemmen, die
duidelijk... tégen deze oorlog zijn, en aangaven en
geven dat er beter onderhandelingen met Rusland
plaats kunnen vinden.
Want wie wil er nu een Nucleare oorlog ???
Niemand toch ?
Of interesseert Joe Biden's Amerika dat niet... ?
Als het zich maar niet, op hun grondgebied af gaat
spelen... ?
Zo langzamerhand, ga je namelijk helaas toch wel
steeds meer die richting op denken.
 |
Hoe achterlijk (En dóm !), was het om de Russische
minister, Lavrov..., uit te lachen na een m.i. teréchte...
uitspraak van hem, over oorlog ?
(Donderdag 2 maart, 2023 in India).
|
Met de EU, het
in de EU stappen.
Meedoen met de
EU.
Lidstaat van de
EU zijn, etc.
etc. ....
Daarmee zouden
we: de
kans op
oorlog
toch enorm
verkleinen ?
Dát...
werd ons
duidelijk
voorgehouden...
En nu... ???
Maar dat ligt
aan Rusland
natuurlijk...
Ja. Ja ...
N E
X I
T
|
01-02-2023
Volgens Ruben Brekelmans (VVD):
“Persbureaus melden dat Amerika raketten gaan
leveren met een bereik van:
150 km (i.p.v. 80 km). Hiermee kan Oekraïne aanvoerlijnen van: Rusland in
het grootste deel van de bezette gebieden raken. Dit kan in het voorjaar
een positieve impact hebben op het strijdverloop!”
Vooral die laatste zin: “Dit kan in het voorjaar
een positieve impact hebben
op het strijdverloop!”.
Hoe compleet hersenloos, leegschedelig, kun je
zijn. Want denkt o.a. de
heer Brekelmans, dat de Russen ook dit...,
zomaar zullen accepteren... ?
Amerika (Voor 'ons', the Good Guy, toch ?), die
'vriend', van ons. Die brengt
ook hiermee, specifiek het Europese...
contingent, in dodelijk gevaar.
Biden's
Amerika, die zit op lange afstand gewoon mee te
kijken hoe alles...
(Waar zij zelf
aan bijdragen), escaleert in Europa.
Telegraaf: 01-02-2023:
“Mogelijk ook langeafstandswapens VS naar
Oekraïne”
Na bijna een jaar vechten in Oekraïne wordt de
roep om westerse wapens
steeds luider. Wel of geen tanks, wel of geen
straaljagers, regeringsleiders
buigen zich bij voortduring over deze vragen.
* Mijn inziens: niet buigen over deze vragen.
Gewoon: niet doen. Punt.
Rusland
waarschuwde in september 2022 al dat
een rode lijn wordt over-
schreden als de VS raketten met een bereik van meer dan 80
kilometer
aan Oekraïne levert.
En het spijt me zeer: maar ik begrijp Rusland hierin.
- - -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
En
dan Zelensky in een vraaggesprek, op: 1 februari
2023:
Interviewer: “What should the Nato do” ?
Zelensky: “They can
use nuclear weapons on Russia. We need to launch
preemptive strikes so that they know what will
happen to them if they use
it, and not vice versa. We need to eliminate the
possibility that Russia will
use nuclear strikes, in case Putin says: 'Oh.
You want it that way ? Well,
here you are'. Rethinking the use of pressure is
what i think NATO should
be doing. Reconsider the order of application of
nuclear weapons”.
99%
Vertaling:
Interviewer: “Wat zou de NAVO volgens u moeten
doen” ?
Zelensky: “NAVO kan
kernwapens gebruiken tegen Rusland. We moeten
preventieve aanvallen lanceren zodat ze weten
wat er met hen... zal
gebeuren als ze het gebruiken, en niet andersom.
We moeten de moge-
lijkheid uitsluiten dat Rusland nucleaire
aanvallen zal gebruiken, voor het
geval Poetin zegt: 'Oh. Wil je het zo ? Nou, dan
krijg je het ook'.
Het heroverwegen van het gebruik van druk is wat
ik denk dat de NAVO
zou moeten doen. Heroverweeg de volgorde van
toepassing van kernwapens”.
* Maaarrrrrr..., zo iemand... Zo iemand, die
wordt op handen gedragen door:
'onze ? leiders'
???
* En voor zo iemand... Daarvoor kwam de 'hele'
Tweede Kamer terug, om te
klappen, op donderdag 31 maart 2022 ???
Op donderdag 31 maart 2022
sprak “president ?”, Zelensky namelijk de gehele
Tweede Kamer toe, via een live videoverbinding.
En die Tweede Kamer, zat
toen bij uitzondering... nu eens helemaal
berstensvol !
(Partij
discipline ? Dwingende oproep van Rutte, met
kans op positie-verlies
als je weigerde ?
Of eigen domheid... ? Zeg het maar...).
Alleen het FVD liet
bewust verstek gaan. Maar juist dan: drama,
drama- en
nogeens drama, als je je toch zou moeten
realiseren, dat juist het FVD... ?
Toen de enige partij was, die haar hersenen wél
gebruikte- met een n.a.w.
vooruitziende blik, waarmee zij toen o.a. ook al
Zelensky doorzag...
Want zelfs PVV (Die er wél was !), klapte aan
het eind mee... voor Zelensky.
28 - 01 - 2023:
"Oekraïne heeft de onvoorwaardelijke steun van
de EU".
Dat zei commissievoorzitter Ursula von der Leyen
in de aanloop naar een
EU-Oekraïnetop komende week. "We staan aan de
zijde van Oekraïne,
zonder mitsen en maren", aldus Von der Leyen
zaterdag bij een partij-
evenement. "Oekraïne 'vecht voor onze gedeelde
waarden, vecht voor
respect voor het internationale recht en voor de
principes van democratie,
en daarom moet Oekraïne deze oorlog winnen", zei
ze.
* Hou er onder de (nog) niet... gehersenspoelde
burgers, in de EU, eens een
referendum over, zou mijn advies zijn...
Nieuws: 26 - 01 - 2023
(Van: Teletekst - 125)
De Oekraïense president Zelensky wil
geen overleg voeren met de
Russische
president Poetin, zegt hij in een interview met
Sky News. Volgens Zelensky
is Poetin niet uit op vrede.
"Oekraïne is slechts een eerste stap,
hij voert een oorlog",
stelt Zelensky.
Pas als de Russen weer terug zijn op
hun eigen grondgebied zijn
er weer
gesprekken mogelijk".
Tot die tijd ziet hij geen reden tot een
onderhoud.
* Noot: Afgezien van 'zijn',
visie en kijk op ? Waar ik het niet mee eens
ben.
Vul voor het
woord: "Zelensky"..., maar:
Biden's Amerika in.
Maar dan ook
écht- en werkelijk, helemaal... niks anders !
 |
Voor een beter begrip: stel
dat je, als 'n Links denkend persoon..., wonende
in een verder 100% Réchtse woonwijk, te maken
krijgt met allemaal Réchtse
buren die je om je Linkse visies- en kijk overal
op (Je acteert in het leven,
dán... namelijk afwijkend ten opzichte van hen-
en dus niet zo, zoals zij het
graag zien...), jouw niet mogen ???
Je denkt- en doet afwijkend van de rest daar. En
als zij dan allemaal in hun
tuin (FF. fictief natuurlijk. Maar toch),
bijvoorbeeld: Stingerraketinstallaties
zouden neerzetten, gericht op jouw huis... ???
Hoe prettig zou jij dat vinden ???
Nu dekt dit voorbeeld natuurlijk niet helemaal
de lading. Maar toch... ?
Nieuws:
25 - 01 - 2023:
O.a. op: Teletekst
te lezen:
Oekraïne is blij met de
Leopard-tanks, die Duitsland nu... (Nadat
ze enorm...
onder druk zijn gezet, door Amerika, in wiens
land, zich de oorlog niet... af
zal spelen !!! Wensen we ons dat allemaal óók
wel even te realiseren... ???),
nu- en n.a.w. ook andere
Europese landen gaan leveren.
Volgens de Oekraïense
onderminister Andrij Melnyk van
Buitenlandse Zaken
gaat het om een
historisch besluit, dat op het slagveld een: 'Gamechanger'
zal zijn.
* Daar kon ie best eens gelijk aan hebben.
Maar of dát... "Gamechangen", wel
zo gunstig... voor de gewone Europese burgers uit zal pakken... ???
Volgens de
Russische ambassadeur in de Verenigde Staten
vertegenwoordigt
ook de Amerikaanse levering van gevechtstanks
(Abraham Tanks), aan Oekraïne
een flagrante provocatie van het conflict- en
Amerika rechtvaardigt dit
onterecht... met een argument van: "Verdedigingswapens".
* Het spijt me zeer. Maar hoezeer ikzelf ook
afwijzend tegenover Rusland- en
al helemaal t.o.v. Poetin sta..., hier heeft die Russische
ambassadeur gelijk !
Update 25 - 01 - 2023:
Rusland zweert
wraak na levering Leopard 2-tanks. Hoe groot is
de dreiging ?
Nu het licht
op groen staat voor de levering van Leopard
2-tanks aan Oekraïne
is de vraag: hoe reageert het Kremlin ? Is
Amerika een rode lijn over gegaan ?
En heeft het het Westen zo onder druk gezet, dat
het Westen ook die rode lijn
overging ? "Experts" ??? Schatten in... Dat
Rusland/Poetin geen Kernwapens in
gaat zetten. Maar mijn inziens is dat slechts
weinig meer dan wensdenken van
die: "experts" ? Om ons alsmaar rustig te houden...
Wat we hier in Holland nog
kunnen doen, dat is bij de Statenverkiezingen,
op
15 maart a.s. al laten merken, wat we er van
vinden.
Maarrrrrrrr... of de massa dát, ondanks dat daar,
zeker inmiddels, wel álle
redenen voor zijn, dat wel zal doen ???
Ik twijfel eraan.
Nieuws: 23 - 01 - 2023:
Minister van Buitenlandse Zaken: Baerbock zegt
dat Duitsland
niet in de weg
zal staan als Polen Leopard tanks aan
Oekraïne
levert.
De vraag is nu of Bondskanselier Scholz dit gaat
bevestigen.
En of Duitsland nu snel doorpakt en besluit ook
zelf te leveren.
Vjatsjeslav Volodin. Russische
voorzitter v/d Doema, waarschuwde voor een
"Tragdie van Wereldformaat", als bondgenoten van
Oekraïne Duitse Leopard
2-tanks leveren aan Kiev.
Tot nu
toe, geeft Duitsland nog geen groen licht
voor de levering van deze
tanks aan Oekraïne, ook al wordt Duitsland n.a.w.
hiervoor wél stevig onder druk
gezet van Amerika.
Volodin: "Rusland gaat 'krachtigere
wapens' gebruiken als de VS en de Navo-
landen wapens aan Oekraïne zouden leveren,
waarmee gebieden kunnen
worden heroverd".
* Klaarblijkelijk zijn de toevluchtsoorden voor-
en van: "onze ? bestuurders",
voor als het écht mis gaat lopen, waar men nu onmiskenbaar,
duidelijk op
aan stuurt, al helemaal klaar- en dik in orde...
"Het lot van het plebs..., bij de échte
escalatie", vraagt u ?
Tsja. Maar wie maalt dáár nu om ???
Nieuws: 22 - 01 - 2023:
Polen: ‘Oekraïne en Europa zullen winnen, met of
zonder Duitsland’
De Poolse premier Mateusz
Morawiecki is klaar met het Duitse getreuzel
over
levering van westerse tanks aan Oekraïne. In een
interview met het Poolse
persbureau PAP noemt hij het gedrag van de
Duitse regering ‘onacceptabel’ en
voorspelt hij: ‘Oekraïne zullen deze oorlog
winnen, met of zonder Duitsland.’
* Het besef blijft maar ontbreken dat:
- Rusland gaat deze oorlog niet verliezen.
- Als Rusland tóch... dreigt te verliezen, dan
WO III met Kernwapens.
- Onverantwoord gedrag aan Westerse zijde om
niet te willen dé-escaleren.
- Waas voor ogen van: "Onze ? bestuurders", die
geen onderhandelingen willen.
- NAVO, EU & Westen loopt (Graag !!!), blind
achter (Biden's) Amerika aan.
En de burgers, in vooral westerse landen, die
blijven maar wegkijken & slapen.
En dus vooral dát !
Nieuws: 20 - 01 - 2023: "Hoekstra: ‘geen taboes’
over steun aan Oekraïne,
ook niet over F16’s"
Het kabinet kent dus ‘geen taboes’ als het gaat
om het leveren van steun aan
Oekraïne met zware wapens. Dat zei minister van
Buitenlandse Zaken Wopke
Hoekstra donderdag in antwoord op vragen uit de
Kamer over eventuele
bereidheid tot de levering van
F16-gevechtsvliegtuigen of pantsergevechts-
voertuigen.
Ook andere coalitiepartijen
staan er in theorie voor open.
Maar vergeet niet: het leveren van steeds
zwaardere wapens..., dat zal straks
gewoon ook 'logischerwijze !!!', alleen maar
stoppen bij het zwaarste wapen,
de nucleaire bom !
Maar ach... een kniesoor (Een: Wappie !?), die
daarop let... cq rekening mee
houdt, toch ???
* Meerderheid van de politiek staat dus gewoon
open voor een straks bijna
'logischerwijze !', uitbrekende nucleare oorlog, die o.a. geheel Europa
van de
kaart zal vegen- en die ook gegarandeerd: 'Jan(Tina) met de Pet',
zal raken.
Stem ze, om te beginnen op 15 maart, wég !
Onderstaande
motie... laat
mijn inziens
zien dat gewoon gezond
verstand...,
Klaarblijkelijk alléén
nog maar bij:
Rechts...
aanwezig is...
Héél erg jammer
!
Wat is er toch
aan de hand...
met de (Zo
extreem:
oorlogszuchtige) rest ???
Dienen die, de
belangen van de
Hollandse
bevolking
eigenlijk wel ?
|

19 - 01 - 2023:
Momenteel schijnt ten aanzien van de oorlog: "Oekraïne"
(Lees: Amerika),
tegen Rusland... Spanje haar gezonde verstand...
in te gaan zetten.
"Spaanse premier roept op tot
vredesonderhandelingen met: Poetin".
De Spaanse
premier Pedro Sánchez heeft
woensdag 18 - 01 - 2023
opgeroepen
tot onderhandelingen met de
Russische president Vladimir
Poetin... om de
oorlog in Oekraïne te beëindigen.
"Het is belangrijk dat we ook
contact houden met Poetin", zei
Sánchez in Davos,
waar deze week het jaarlijkse
World Economic Forum plaatsvindt.
Het werd ook
duidelijk in Davos, dat Spanje
weinig voelt voor de levering
van zware wapens
aan Oekraïne.
Sánchez
zei te denken dat het mogelijk
is om terug te keren naar
gesprekken
tussen Duitsland, Frankrijk,
Rusland en Oekraïne, zoals die
voor de Russische
invasie van 24 februari in het
zogeheten Normandië-overleg
gebeurden.
"Ik pleit ervoor dat de Franse
en Duitse regering hierin het
voortouw nemen",
zei hij tegen
CNN. "De andere EU-lidstaten
zullen Parijs en Berlijn bij een
dergelijk initiatief steunen", aldus de Spaanse premier.
Met zijn
oproep tot
vredesonderhandelingen lijkt
Spanje, dat lid is van de NAVO
een andere houding aan te nemen
ten aanzien van het conflict in
Oekraïne dan
de meeste NAVO-lidstaten.
In Davos maakte NAVO-baas Jens
Stoltenberg echter duidelijk,
dat Oekraïne
zwaardere en modernere wapens
kan verwachten, zodat het land
de Russen
militair het hoofd kan bieden,
want: ‘dit is een strijd voor
onze waarden’, zei
Stoltenberg. NAVO-lidstaten als
de Verenigde Staten, het
Verenigd Koninkrijk
en Frankrijk hebben Oekraïne al
de levering van zwaardere wapens
toegezegd.
Ik ben het natuurlijk eens met
Sánchez. Het doorgaan met
leveren van wapens
en steeds zwaardere wapens, zal
bijna 'logischerwijze'... leiden
tot een totale
en n.a.w. straks een alles
vernietigende oorlog. Een
oorlog die Rusland niet zal
verliezen. Want áls Rusland het
verliest ? Dan verliest n.a.w.
de hele wereld het.
WW III.
En welk normaal mens..., zit
daar op te wachten ???
("Onze ? Leiders", misschien ?).
In zijn laatste toespraak gaf
Poetin (Die ik dus zeker & gewis
wél veroordeel !),
ergens toch wel 'terecht', aan,
dat ie niet meer in oorlog is
met Oekraïne. Maar
met de NAVO.
Mijn advies:
Als er bij de oproep van Sánchez
geen adder onder het gras zit ?
Als Sánchez dit
werkelijk, écht en oprecht meent
? Dán...
dónders snel, zijn oproep
invullen !!!
Volkskrant d.d. 17 - 01 - 2023 kopt o.a. met: 'Poetin
verpest ons leven'
Men blijft de geesten rijp houden voor een
antihouding tegen Rusland en Poetin.
En jawel: zij die hier weleens wat van mij lezen,
die weten ook dat ik Rusland
en Poetin niet oke vind. En ik ben het- en was
het ook absoluut niet eens met
het door Poetin aanpakken van: Navalny. Iets
waar het artikel in principe... over
gaat. (In principe...).
Alleen: in feite... is het zeker niet alleen
maar Poetin, die de levens verziekt.
Als we deze oorlog vanaf het begin, gaan
bekijken, en meenemen wat hier alle-
maal aan vooraf gegaan is ? Dan zijn het zeker
dus ook Amerika, de NAVO, EU
en het Westen, die de levens verpesten.
Maar uiteraard is het zwaar taboe, om bij alles,
mede ook dát aan te geven.
De kiezers in-
of ván de meeste
Europese landen,
die laten zich
gewillig, een
desnoods dan
maar zelfs
nucleare oorlog
instorten. Als
ze maar niet
gestoord
worden, terwijl
ze met- en op
hun mobieltje
bezig zijn...
Want dát... Dát
wordt als toch,
nóg erger gezien.
Na besluit van
Groot Britannië,
wil de NAVO nu
ook meer zware
wapens gaan
leveren aan
Oekraïne.
* (Secretaris-Generaal:
Jens Stoltenberg
// 16 - 01 -
2023).
Oekraïne zou zich nu in een: cruciale fase van de oorlog bevinden...
En de Oekraïne moet winnen en overleven als onafhankelijke natie.
Daarbij blijft het Westen propageren dat het min of meer, even zwart/wit neer-
gezet: dat het Rusland wil vernietigen... En daarbij staat Nederland zelfs in de
voorste linies. We laten ons klaarblijkelijk blijvend, graag misbruiken, door
Biden's Amerika, en we manoeuvreren ons zo echt in een: Warzone.
Vanuit Russisch gezichtspunt bekeken, is het dan bijna logisch dat van de
Westerse landen, wij wellicht de eersten moeten zijn, die, als het zover komt ?
En helaas sturen ook 'wij', daar krachtig op aan, dat wij als eersten door hen
aangepakt gaan worden.
Onder andere in de haven van Vlissingen staat het nu (16 - 01 - 2023)
vol met Amerikaanse tanks en ander legermateriaal. Zogenaamd bestemd
voor: Polen en Litouwen. Maar we begrijpen het allemaal...
De levering van nieuw militair materieel en verdere bewapening vergroot de
omvang van de crisis en versnelt alleen maar het tempo waarmee deze zich
ontwikkelt tot niveaus die voor ons (Het Westen) oncontroleerbaar zullen zijn.
En dan wat ons land en de problemen van nu betreft. Bijvoorbeeld de hoge
energieprijzen, enzovoorts. Op elke kritische vraag daarover, volstaat inmiddels
klaarblijkelijk voor Jan en Alleman het dan slechts als nog maar enig te geven
antwoord van: Poetin is daar schuldig aan.
Dat antwoord wordt gebruikt om alle binnenlandse problemen te verklaren.
Tsja...
Te wijzen valt ook, op dat Oekraïne op geen enkele manier onder artikel 5
viel van het Noord-Atlantis Verdrag. En dan zou logischerwijze de vraag
kunnen zijn: waar we in de wereld overal nog meer in willen grijpen ?
(Niet in Afghanistan, natuurlijk. Terwijl zeker de vrouwen, dat juist dáár...
misschien zo hard nodig hebben !).
Volgens de NAVO (In [hun] theorie althans...) moet een land bijdragen tot de
veiligheid van het Noord-Atlantisch verdragsgebied. Door alleen al de ligging
van Oekraïne, direct aan de grenzen van Rusland. En zeker ook, alhoewel dát
natuurlijk, zeker these days ontkend zal worden, de aanwezigheid van een
cultuurgrens, ook dat vormt een bron van conflict- en Oekraïne is ook daarom
ongeschikt als NAVO-lid. Oekraïne had nooit uitgenodigd moeten worden voor
een traject naar toetreding. Er werden- en worden valse verwachtingen gewekt
bij Oekraïne en er worden onwenselijke irritatie en gevoelens van bedreiging
in Rusland mee opgeroepen.
En dit alles..., dat wist men donders goed !!!
En het volgende, dat is misschien té ver gezocht. Kan zijn. Maar ik zet het toch
even ter overweging neer.
Tijdens militaire conflicten, doen inflatie en prijsstijgingen er niet meer toe.
Verarming van een bevolking, wordt, anders dan in vredestijd, niet toege-
schreven aan de regering of het economisch systeem. Werknemers zullen zich
niet langer kunnen verdedigen tegen roofzuchtige hervormingen. Zoals in idt
land de pensioenhervorming. Iets wat momenteel... Macron in Frankrijk er
ook doorheen zou kunnen krijgen, nu... Eventuele protesten en stakingen die
een land plat zouden kunnen leggen, die kunnen nu... worden verboden- en
neergeslagen onder verwijzing naar: de staat van beleg. De economie zou nu
kunnen worden gemilitariseerd om de klok rond te kunnen produceren zonder
nog rekening te houden met de rechten van de werknemers. De oorlog biedt
een gelegenheid om alle tekorten in de bevoorrading te rechtvaardigen en te
verklaren, zelfs die van vitale geneesmiddelen. Zelfs het urenlange wachten
op medische hulp in ziekenhuizen en op ambulances thuis zal nu niet langer
meer worden toegeschreven aan een verkeerd beleid.
En zo kan ik doorgaan...
De Zweedse opperbevelhebber: Micael Bydén gaf op 15 december 2022 zelfs al
aan, aan het Zweedse volk: "Bereid je voor op deelname aan een grote oorlog
tussen Rusland en de NAVO. En dat kán kernwapens omvatten...
Dé-escaleren ??? (Iets wat ter heil v/d burgers noodzakelijker is, dan ooit !?).
No way.
Een héél klein stapje, kunnen we misschien als onder andere het Nederlandse
volk zetten op 15 maart aanstaande ? Denk goed na, op wie u niet...
Maar ook vooral op wie u wél... moet stemmen nu.
Het zijn Statenverkiezingen. Dat wel. Maar toch...
14 januari 2023:
Groot-Brittannië
gaat zware tanks
leveren aan
Oekraïne.
Het interesseert:
"Onze ? EU
Leiders", dus
geen dónder, dat
ze hun eigen
volkeren
mogelijk
blootstellen aan
de gevolgen van
een: Nucleare
oorlog.
Want je kunt het
(Zelfs ook als:
Rusland...), op
een bepaald
moment
gewoon echt niet
meer over je
kant laten gaan.
En het ergste ?
Dat wéten 'ze
?', hier, aan
deze kant.
De Oorlog tussen
Oekraïne en
Rusland, is
natuurlijk,
feitelijk de
oorlog tussen
hoofdzakelijk
Biden's Amerika
en Rusland. En
het Westen, EU
en de NAVO, die
laten zich door
Amerika,
meeslepen, in
een n.a.w. voor
Europa
catastrofaal
verlopende
oorlog (Moet je
zeker niet
uitsluiten !),
die Rusland,
volgens mij
althans, niet
zal gaan
verliezen.
Dé-escaltie. Dát
zou allang: The
Name Of The
Game, moeten
zijn.
En diplomatiek
onderhandelen.
Maar helaas
werpen de
westerse landen
(In
opdracht van
Biden's Amerika
???), meer olie
op het vuuur,
door Oekraïne
van
infanteriegevechtsvoertuigen-
en anders
te voorzien.
Wat ik ook van
Poetin en
Rusland vind (En
dat is niet best
!):
Rusland kán dat
niet anders zien,
dan
dat ze ook in
oorlog zijn met
de NAVO- en het
Westen.
Het is voor
Rusland gewoon
niet anders te
interpreteren !
En dat er dan (nog
?) geen echte
tanks bijzitten,
zoals Oekraïne
graag wil
(Was nieuws op:
11-01-2023),
dat zal
natuurlijk
geen verschil
maken voor de
kijk van Rusland
hierop.
In de media,
betreffende dit
onderdeel, wordt
gesproken van
vrees voor
escalatie, als
er betere wapens
gestuurd worden
naar Oekraïne.
Het Westen
zou daarom daar
terughoudend in
zijn.
Beetje vreemd
verhaal. Het
Westen leverde
al
Himars-raketsystemen
en veel
artillerie.
Hoezo:
terughoudendheid
in het Westen ?
En als je dan
vanaf vandaag (donderdag
12 januari 2023)
zo'n: "Freak",
als
een of andere:
luitenant-generaal
Nico Tak, die nu
al uitspraken
doet zoals
bijvoorbeeld:
"Zware
offers zijn in
Europa nodig om
Rusland een halt
toe te
roepen in
de
oorlog tegen
Oekraïne. En
onderhandelen
over Oekraïens
land
in ruil
voor
vrede is een
illusie"- etc.
etc. Als je zo
iemand
vanaf
donderdag
12
januari 2023 het
commando geeft
over de
landmachttroepen
in het snelle
reactieleger van
de NAVO, dan zet
je mijn inziens,
al bij al, mede
en ook
gewoon bewust
misdadig de
levens van het
eigen volk op
het spel, voor
ook
nog eens een
oorlog, die in
feite de onze
niet hoefde te
zijn.
- Hij had, zeker
'technisch
bezien',
makkelijk
voorkomen kunnen
worden.
- En waar willen
we wereldwijd
overal nog meer
ingrijpen ? (In
bijvoorbeeld
Afghanistan niet... meer. Waarom dan juist daar niet meer ??? Als er
ergens
op de wereld bijvoorbeeld de vrouwen hulp nodig hebben, dan is het toch
zeker daar wel !!!?).
Typisch dat we
zo de mond vol
hebben van
mensenrechten,
vrouwenrechten.
Maar dan toch te
vaak foute
keuzes in o.a.
conflicten maken.
Je zou bijna
kunnen stellen:
Waar we zouden
moeten... zijn ?
Daar zijn we
niet...
En waar we niet...
persé hoeven te
zijn, met
daarbij alle
gevaren van dien-
of
nog erger: daar
dringen we ons
wél op.
Of erger: volgen
we gewoon slaafs,
zonder nadenken,
en whatever dat
ons
ook kan kosten,
automatisch (Nu:
Biden's)-
Amerika.
En dan heb ik
het er nog niet
eens over dat
bij: Dé... echte
escalatie..., de
(Militaire)
BoBo's, van ook
ons land, wél de
optie hebben, om
dan goed weg
te komen, maar
het volk is weer
de pineut.
Dat ook nog eens...
Verder is de "Oekraïne
vs Rusland"-
oorlog, een
oorlog, die
Amerika ook nog
eens op ons,
Europees
grondgebied
voert. Dus
alle eventuele
vreselijke
gevolgen,
buiten
dat we inmiddels
onder meer al
zuchten ook
onder hogere
financiële
lasten, zullen
voor de Europese
burger
zijn. De
Europese burger.
Waarvan de
Hollandse tak,
in april 2016
dus al duidelijk had laten
weten,
via
referendum,
in meerderheid "tegen",
Oekraïne te zijn.
Daarna, omdat de
uitkomst niet
beviel,
werden de referenda afgeschaft.
Iets wat nooit
gebeurd zou zijn,
als de
uitkomsten zo
geweest waren,
dat het
de 'heren/dames',
politici in
politiek Den
Haag wél
bevallen was.
Mijn advies nu (Als
Rusland dat
tenminste nog zou willen
?):
onderhandelen,
diplomatie
inzetten- en
probeer met man
en macht, tóch te
dé-escaleren.
Daar worden alle
partijen beter
van.
Alle partijen
???
Voor zover ik
het meekrijg en
goed zie, lijkt
het er mijn
inziens, tot en
met en
op dit moment
nog op dat
Amerika, het
vanwege "persoonlijke
? Dubieuze
belangen" ???
allemaal
tegenhoudt.
Ik vraag mij
sterk af, of dit
alles ons onder:
Trump, iemand
die zeker mijn
droom
president niet
was, is- en zal
zijn. Maar toch...
ons ook
overkomen zou
zijn.
En natuurlijk.
Ik vind er dus (Nogmaals),
zeker wat
van, hoe Rusland
onder Poetin
bezig is. En
nogmaals: dat is
niet best.
Maar tóch mag
mijn inziens,
wat Rusland ook
voor een
vreselijke
dingen doet
(En dat doen ze);
Toch mag dat
niet leiden tot
wegkijken van
hoe het nu
allemaal zo
ontstaan is !!!
En dan zal er,
ondanks de
vreselijkheden
van nu,
toch ook gekeken
moeten worden
naar
hoofdzakelijk de
rol van Amerika
ten
opzichte van
Rusland, sowieso
al vanaf 1945.
Direct na: WO
II.
Ook de rol van
de NAVO, en nu
het Westen en de
EU.
En natuurlijk
mag van mij elk
land ter wereld
zijn eigen
keuzes maken.
Volkeren moeten
zelf kunnen
kiezen.
Maar mijn
inziens...
moeten dat dan
ook
eigen keuzes
zijn, waarbij
men, om nu even
de Oekraïne aan
te houden, niet
beïnvloed wordt
door idd.
Rusland (En:
Poetin). Maar
óók niet... door
ándere
landen.
Laat men het
ook over dit soort
zaken
eens hebben in
Talkshows- en
NPO-
Programma's,
inplaats van
altijd slechts maar één
kant van de
medaile te
belichten.
Bijkomend
voordeel daarvan
voor de NPO & cö,
kan dan zijn,
dat dan zoiets
als bijvoorbeeld:
Ongehoord Nieuws,
die men toch al
wil verbieden...,
dan
misschien ook
een stukje
minder nodig is.
|
|