Oorlog - Israël:

De
gebeurtenissen, van: zaterdag 7 oktober, 2023, voor zover het ons tot nu toe bekend is, vanuit Gaza door Hamas & cö, gericht tegen: Israël- en Israëlische burgers:

Op basis vanwat we uit het nieuws meekregen, kun je stellen dat er die zaterdag toch wel onmenselijke misdaden gepleegd zijn, tegen burgers, door Hamas & cö.  En als we er dus vanuit kunnen gaan, dat die gruwelijkheden inderdaad gepleegd zijn ? Dan moet je dat rucksichtlös afkeuren. En dan, even niet beginnen over: context- of zoiets.

Na 7 oktober kwam de wereld in beroering. Zowel Links als Rechts, zowel Palestijnen, de Arabische wereld en hier in het westen.   En er wordt wat gevonden door mensen, van de aanval van Hamas op Israël.  En vaak dus ook over de wijze waarop dat ging. En er wordt wat gevonden door mensen die pro Hamas, pro Palestijnen zijn. Mensen die vinden, dat het volgens hen, decennialang onderdrukken van Palestijnen in de Gaza, mede een oorzaak was van die aanval door Hamas & cö op Israël. Waarmee die aanval ergens, als iets legitiem wordt gezien. En dat meestal ook door mensen die (Ook wereldwijd) in al die pro Palestina demonstraties meelopen.

Ben je voor: "Israël" ? Dan leef je in veel west-Europese landen, momenteel in moeilijke tijden. In bijvoorbeeld: Nederland.  Het vrije, democratische Nederland, was het niet mogelijk om, zonder in een gevarenzone te komen, als steunbetuiging voor Israël de Israëlische vlag op te hangen.  Veel burgemeesters durften het ook niet aan- en verzonnen er voor: safe face, een drogreden voor.
Maar daar bleef het niet bij. Er is meer. Een greep uit zaken die speelden of nog spelen:

-
Joodse scholen dicht.
-
Golf van antisemitische pesterijen in Amsterdamse scholen (Telegraaf: 19-10-2023).
- Niet de daders, maar Joodse kinderen, moeten van school wisselen.
- Lezing in Westerbork afgelast.
- Streep door herdenking Kirstallnacht.
- I
sraëlische filmfestival afgelast.
- Zalen die geen Joodse bijeenkomsten meer willen herbergen.
- Israëlische restaurants die hun deuren gesloten houden.
- Joodse studenten aan de Leidse universiteit zijn daar momenteel: onveilig.
 

De Telegraaf berichtte op: 13-10-2023:
"
Gescheld en getier na Israël-demonstratie rond Davidster van bloemen: ’Respectloos’".

Na afloop van de rustig verlopen Manifestatie voor Israël op de Dam in Amsterdam zijn de in de vorm van een Davidster achtergelaten bloemen bespuugd. Ook hing er een groepje jongeren rond dat ’allahu akbar’ schreeuwde.
Een getuige meldt dat individuen termen als ’kankerjoden’ en ’fuck Israël’ riep. Hij zag ook twee jongens spugen op de bloemenzee. Enkele overgebleven deelnemers aan de manifestatie probeerden de bloemen te verdedigen, maar dat lukte niet.

Channa-Claire Judell van StandWithUs, een van de organisaties achter de Manifestatie voor Israël, bevestigt de incidenten. „Er staan ook portretten omheen van vermoorde en gegijzelde mensen. Deze respectloosheid is onbegrijpelijk.”

De organisatie wil de bloemen op de Dam niet weghalen. „Dat zou te gek voor woorden zijn. Je blijft er toch gewoon af?”

Na de manifestatie kregen de deelnemers het advies hun Israëlische vlaggen op te bergen ’voor hun eigen veiligheid’.

Tweede Kamer op: 11-10-2023: Opmerkelijk dat Kauthar Bouchalikht (Groenlinks) en: Fonda Sahla (D66) niet... aanwezig waren bij de herdenking. 
Los van dat, miste Kauthar binnen Groenlinks ook zodanig context, over de oorlog tussen Hamas en Israël, dat ze Groenlinks verliet. Het was naar alle waarschijnlijkheid niet genoeg dat Groenlinks ook de Israëlische tegenactie als reactie op de aanval van Hamas als buitenproportioneel bestempelde.

Tweede Kamer op: 25-10-2023: Kamervoorzitter Vera Bergkamp greep hard in nadat Stephan van Baarle (Denk) de leus: "From the river to the sea, Palestine will be free", opperde in de Tweede Kamer.  Ze verhinderde dat even later Sylvana Simons een soortgelijke zin wilde citeren.

* De leus: "From the river to the sea".

Dat is een: geweldsoproep, volgens een Kamermeerderheid (25-10-2023). Die Kamermeerderheid sprak uit dat de leus: "From the river, to the sea, Palestine will be free",  een oproep tot geweld is.
Men vindt dat de uitspraak de vernietiging van Israël propageert.

Naast JA21, die de motie indiende, stemden ook VVD, PVV, CDA, ChristenUnie, SGP, BBB, Omtzigt en Groep Van Haga voor de motie. Die werd ingediend tijdens het debat met demissionair premier Rutte over de oorlog tussen Hamas en Israël.

In dat debat sprak: DENK-leider Van Baarle de zin opnieuw uit. Daar ontstond een heftige discussie over. Kamervoorzitter Bergkamp maakte duidelijk dat zij de leus niet meer in de Kamer wil horen, hoe die ook wordt uitgelegd.

De leus is regelmatig te horen bij pro-Palestijnse demonstraties en betekent 'Van de rivier tot de zee, Palestina zal vrij zijn'. Daarmee wordt het gebied bedoeld tussen de Jordaan en de Middellandse Zee.
De uitspraak heeft een lange geschiedenis. Volgens een meerderheid in de Tweede Kamer betekent die leus, dat Israël met geweld uit dat gebied moet worden verdreven.

De Amsterdamse burgemeester Halsema noemde de leus eerder "onaanvaardbaar" en zei dat het Openbaar Ministerie het gebruik van de leus bij demonstraties opnieuw onderzoekt.

 

In de Rotterdamse gemeenteraad (12 oktober, 2023) liepen: Groenlinks, PvdA, D66, SP, Volt en PvdD weg, toen de CU een motie indiende, om steun aan Jodenhaat te veroordelen. En leden... van PvdA en GL eisen dat Timmermans en Klaver hun steun aan Israël intrekken. Het parlement is onmachtig een standpunt in te nemen. Het regent ’ja-maars’ die niet nuanceren of feiten wegen, maar veilig tot gemakzuchtige besluiteloosheid leiden.

5 November, 2023:
"Joods gezin weggehoond op UvA-diploma-uitreiking"

Tijdens een diploma-uitreiking aan de Universiteit van Amsterdam (UvA) waren antisemitische en anti-Isaëlische leuzen te horen. Een Joods gezin dat aanwezig was, protesteerde ertegen, maar zij werden weggehoond en antisemitisch bejegend. Geen van de docenten of medewerkers greep in. Het publiek joelde: ‘Fucking Jews!’ aldus De Telegraaf.
De
organisatie bood het Joodse gezin aan, om in een aparte ruimte het diploma van hun zoon te vieren...

Verbijsterend is het echter, dat geen van de docenten en UvA-medewerkers in de theaterzaal ingreep of er afstand van nam. En vooral dat !!!
Wat een feestelijke diploma-uitreiking had moeten zijn, is voor het Joodse gezin uitgelopen op een slechte ervaring.

Mij persoonlijk zegt het trouwens niks, dat (Voor puur: Safe Face, mijn inziens), een woordvoerder van de UvA nadien heeft laten weten het allemaal hoog op te nemen- en excuses aan te bieden.
* Hoe vaak gaat men dat op o.a. de UvA nog doen ? Want er schijnen met regelmaat dit soort 'incidenten' te zijn, op nota bene nog wel maar liefst: Universiteiten !? En daarna volgen dan altijd excuses.

Universiteiten zijn er om het vrije, onafhankelijke academisch debat mogelijk te maken en behoren niet te dienen als podium voor extremistische, polarisende en demoniserende uitspraken. Maar ja. Universiteiten oproepen om hierin een: zero-tolerance beleid te hanteren- en meer, daarop wordt voor de buhne eventjes: 'JA', geknikt, maar dan gaat alles weer zoals het ging.

Het zogeheten: 'hoog opnemen', dat stelt wat mij betreft dan ook helemaal niks en niemendal voor. Het: 'hoog opnemen', dat moet, zoals ik het zie, betekenen dat er preventieve maatregelen maatregelen genomen worden ter voorkoming van herhaling. En als het zich toch voordoet dat men dan wel direct in durft... te grijpen.
Maar ja. Als ik dan dus alleen al lees dat geen van de docenten en UvA-medewerkers in de theaterzaal ingreep of er afstand van nam. En vooral dat van: geen afstand van nemen. Dan geeft dat niet veel hoop !
Meer dan jammer, alleen.

En wereldwijd:
In Australië werden bij demonstraties tegen Israël oproepen gedaan tot het weer vergassen van Joden (09-10-2023). "Gas the Jews'. Op de trappen van het: Sydney Opera House.

Huizen van Joodse bewoners werden (worden ?) in Duitsland met een Davidster gemarkeerd.

En het ziekenhuis in Gaza (18-10-2023):
1. Ziekenhuis niet geraakt. Alleen parkeerplaats.
2. Genoemd aantal doden  (Elke dode is er 1 teveel. Maar): overdreven.
3. Raket kwam niet... van: Israël. Maar vanuit Gaza gebied.
4. Mediaberichtgeving (Bewust ?), zeer onverantwoordelijk geweest.

En vooral met punt 4 zou je kunnen zitten: de media ! Want nu blijkt dat Israël, niet... de dader is,
zijn de doden bij het ziekenhuis klaarblijkelijk van geen belang meer.  En nu zijn er ineens zo'n: 400 doden minder ineens ? En het ziekenhuis blijkt er nu ook ineens nog te staan. Maar media & politici, die weigeren hun antisemitische tweets te rectificeren.
En vooral dat.

Oct 22, 2023:
Meanwhile in America:

A New poll:
58% of Muslims in America and 25% of all Americans, said that the Hamas attack on Jews in Israel, slaughtering over 1.400 including babies and children, injuring over 4.300, and taking over 210 hostage including babies, is justified.
In America.
What would polls about this look like in Europe ?


Iran's Supreme Leader: Ayatollah Ali Khamenei describes Israel as "a cancerous tumor" (October 8, 2023), whose elimination would mean that: "the West's hegemony and threats will be discredited" in the Middle East.

Hamas commandant: Mahmoud Al-Zahar: “Bereid je maar voor: Israël is slechts het eerste doelwit. De hele planeet zal onder onze wet vallen, er zullen geen Joden of christelijke verraders meer zijn”.

Al het bovenstaande is nog maar een te verwaarlozen, kleine greep uit zaken...
Het lijkt er helaas bepaald niet op dat we een leukere en gezelliger wereld tegemoet gaan, waarin iedereen, ongeacht wat ie is, goed met iedereen omgaat.

Een van de vragen die al bij al, dus ook zeker te stellen zijn, dat is de vraag of ook de aanval van Hamas op zaterdag 7 oktober, 2023, wel alleen maar tegen Israël gericht was, of ook tegen ons, als westerse beschaving ?

Als je voor Israël bent ? Dan ben je
in feite, tenminste, zoals ik er tegen aankijk, namelijk niet direct en persé alleen maar voor Israël, maar eigenlijk, voor onze manier van leven in het westen.  En of die manier van leven goed is ? Tsja. Daar zal zeker- en best wel iets op af te dingen zijn.

De andere kant daarvan, lijkt althans mij wel te zijn: wie hier, levende in het westen, die manier van leven af wil keuren ? Die werpe de eerste steen- en aanvaard, zonder gemor de consequenties daarvan. De westerse mens echter, zeker een grote meerderheid daarvan, van pak 'em beet, bijvoorbeeld: 1 x Jan Modaal en hoger, en die in staat is consequenties daarvan echt goed te overzien ? Daarvan heb ikzelf persoonlijk, nog niemand die steen zien werpen.

Misschien is het trouwens ook best goed, om eens eerlijk, objectief, onafhankelijk- en met een open mind de geschiedenis in te duiken. Daar is veel van te leren. Als je daar open voor staat, kan dat mogelijke hiaten vullen, met de informatie, die je dan kunt verwerven.