Juli 2023

Extra belasting voor: huizenbezitters.
Kabinet bekijkt extra belasting voor huizenbezitters (20-06-2023)

Gemeenten moeten huiseigenaren makkelijker een heffing kunnen opleggen wanneer er in hun buurt bijvoorbeeld nieuwe riolering of meer parkeerplaatsen komen. Het kabinet bekijkt hoe de bestaande gemeentelijke  baatbelasting  kan worden ‘verbeterd'.
Saillant detail: in de praktijk leggen gemeenten die zogeheten baatbelasting echter nauwelijks op. Het kabinet onderzoekt echter of dat in de toekomst toch wel vaker door gemeenten (Dwang ???), gedaan kan (Lees: moet...) worden.

En om het leven van mensen nog duurder te maken, denkt het kabinet aan een nieuwe heffing... over de waardestijging van grond. Bijvoorbeeld als het bestemmingsplan is veranderd naar bijvoorbeeld woningbouw.

Samen met minister Hanke Bruins-Slot (Binnenlandse zaken)- en staatssecretaris Marnix van Rij (Belastingen) onderzoekt Hugo de Jonge of de  baatbelasting  vaker kan worden opgelegd.  En dan te bedenken dát er o.a. al veel WOZ-belasting (In mijn visie: diefstal),
door eigenaren/gebruikers van woningen betaald wordt.

En dan heb ik het nog niet eens over de (Nu- en momenteel nog...) afgeketste... plannen van Hugo, dat je je huis niet zomaar meer aan iedereen mag verkopen.

Algemeen Dagblad: 22 juni, 2023:
“Koopwoningen tot 355.000 euro mogen straks niet meer aan iedereen worden verkocht. Gemeenten kunnen afdwingen dat ze naar een koper gaan met een midden- of laag inkomen. Een Kamermeerderheid... die schaarde zich al achter de nieuwe Huisvestingswet van minister Hugo de Jonge (Volkshuisvesting), die dat regelt. Gemeenten mogen huiseigenaren gaan dwingen... hun woning alleen nog maar te verkopen aan mensen met een lager of middeninkomen. Het zou... moet voorkomen dat deze groep geen kans maakt op een koophuis”.

En het gaat er nog niet eens om dat dit plan nu afgeketst is. Maar dat zulke ideeën en gedachten in politiek Den Haag rondgaan.... Straks komt er een soortgelijk plan, waarbij slechts de punten en komma's anders neergezet zijn, en zoiets er dan... wél doorkomt...

* Maar ja: ook dit interesseert een overgrote meerderheid van de burgers helemaal niet.
  Zelfs niet, als het henzelf betreft...  En héb je het er met ze over ? Dan ben je zelfs een:
  Wappie... Want veel erger voor die burgers is het klaarblijkelijk, om te moeten gaan
  nadenken- en misschien vooral wel: om ánders... te moeten gaan stemmen.
  Maar nog even (Even zwart/wit gesteld), én: alleen ademhalen is nog gratis...
  Waarmee ik overigens niet hoop, ze hiermee op een idee gebracht te zullen hebben...

eID & Slavernij:

Op: 28 juni, 2023 ging het Kabinet akkoord over invoering: Europese digitale ID. Ondanks de expliciete instructie van de: Tweede Kamer... om dit niet... te doen, passeerde het Kabinet... tóch de: Tweede Kamer.

Dus hebben het Europees Parlement- en de Raad op donderdag 28 juni, 2023 een onderhandelingsakkoord bereikt... over de belangrijkste elementen in het voorstel voor een: Europese Digitale Identiteit.
Het is de bedoeling om burgers te voorzien van een digitaal identiteitsmiddel (eID).

Misschien begint het op zogeheten: 'vrijwillige', basis. Maar het zal per definitie eindigen met: uitsluiting.  Net als met de: Coronapas. Die liet- en hoe we ook als massa daarmee omgingen, weinig aan de verbeelding, wat dat betreft (Uitsluiting), meer over !
Maar ja. De massa, zal opnieuw niet nadenken, tegenstanders als: Wappies zien, en het gaan omarmen.

*     Ook hierdoor bestaat de: Vrije Mens, zoals dé mens in wezen zou moeten zijn, steeds
       minder. Steeds meer vrijheden verdwijnen. En de massa, die staat erbij, kijkt ernaar,
       en gaat daarna weer over tot de orde van zijn/haar dag, alsof er niets aan de hand is !
       (Doorlopen mensen).

       Saillant detail bij het steeds meer verdwijnen van onze menselijke vrijheden, iets wat
       door de massa bijna als iets van vanzelfsprekend wordt beschouwd..., zijn m.i. althans
       zo zie ik het: alle aandacht, al jarenlang naar en voor de slavernij verledens.
       Opzich is een juist gedoseerde... aandacht daarvoor weliswaar helemaal terecht.
       Je kunt zeker de slavernij van- en uit de V.O.C. periode, zien als een misdaad tegen
       de mensheid.  En goed dat er excuses aangeboden worden.  Mee eens.

       Maar feitelijk, als je écht... tegen slavernij bent ? Dan zul je meer slavernij situaties
       mee moeten nemen als alleen het V.O.C. -tijdperk.  Slavernij bestond al sinds de
       moderne mensheid- en over de hele wereld overal. En ook in de Bijbel zijn er genoeg
       voorbeelden van te vinden, die dan niet... afgekeurd werden- en worden.

       Meer voorbeelden:
       Onder meer ook uit zogeheten milieu overwegingen, de promotie van elektrisch
       rijden.  Voor een belangrijk deel... is dat mogelijk door: kindslavernij in de Cobalt-
       mijnen. En dát... onder erbarmelijk omstandigheden.
       Maar ja. Wat merk je daarvan, als je daardoor hier zo heerlijk in een uiterst luxe
       elektrische auto rijdt, hé ?!

       En wat denken we van de Veenarbeiders ? (19e / 20e eeuw in bv. Drenthe).
       Erbarmelijk omstandigheden, misschien zelfs nog ónder... slavenniveau !

       Als we onder andere dát... ook meenemen ? Dan is het althans m.i. zeer vreemd dat
       bijvoorbeeld- en onder andere er geen letter commentaar is... op die:
       Europese Digitale Identiteit !
       Want als dát geen slavernij is- of gaat worden (Ook: CBDC) ???
       Maar daarover dus: doodse stilte.  Het wordt er zelfs sneaky doorgedrukt- en zo goed
       als niemand (Helaas... alleen: FVD en PVV), wenst zich daarover uit te spreken.

       * En ook hier, vind ikzelf dus het ergste, dat de burgers doorslapen- en zij die
          zogenaamd: “wakker zijn” ? Dat ook zij het allemaal toch ergens wel prima- en
          vooral: makkelijk vinden... Vooral dus: m a k k e l i j k...
          Als je er al over begint ? Dan is het van: "Waar zeur je nu toch zo over, jóh ???".
          En mag je soms blij zijn als het daarbij blijft.

Kort:

(1)  Feitelijk een onwenselijke zaak. Althans: dat zou het m.i. moeten zijn. Groente en fruit
       wordt met vliegtuigen ingevlogen, bijvoorbeeld ook uit “hongerend” Afrika. Als we de
       goede boeren in Nederland weg willen hebben, wordt dát... alleen maar extremer.
       Moeten we dat willen ?

(2)  De EU zou opgericht zijn, althans dat vertelde men ons altijd, om o.a.:
       A:  De welvaart verhogen.
       B:  De vrede beter te waarborgen.
       Ikzelf heb van alleen al die twee punten, nog maar weinig terecht zien komen.
       En de kans is helaas reëel dat alles nóg erger gaat worden voor ons, juist door de EU.

       Een conclusie van dat de: EU mislukt is, hoe gek zo een conclusie ook is, die is m.i.
       echter toch wel steeds moeilijker als echt 100% onzin af te doen.
       Sterker nog: het niet... aan: NEXIT denken, dat wordt er ook niet gemakkelijker van.

(3)  Kernbegrippen t.a.v. de huidige apathie... onder veel mensen:
       - De fut is eruit (“Metaalmoeheid ?”).
       - Overtuiging: “Met actie voeren, verzet (Boeren), schiet je niks meer op”
       - Laten we maar meer videogames spelen. Kun je je hoofd leegmaken.
       - Desinteresse ook over o.a.: WHO paspoort. Iets wat alles... van je bijhoudt.
       - CBDC. Doorgejast op: 29-06-2023. But: who knows & who cares ?
       - Nieuw pensioenstelsel ? Initieel verzetsvuur inmiddels al uitgedoofd.
       - Wet Verplaatsing Bevolking ? “Ach. Zal niet zo'n vaart lopen"...
       - Extra belasting zoeken bij woningbezitters ? Schouderophalend: "Ze doen maar".
       - Hogere brandstofprijzen ? Balen. Maar: betalen & accepteren.
       - Oorlog Oekraïne ? We are: the good guys. Russia ? Putin: the bad guys.

*     De lijst is langer.
       Zoals ik begon: de fut is er uit bij een overweldigende meerderheid.
       Wat dát zal gaan betekenen ? Ik weet het niet. Maar of onze vooruitzichten ermee...,
       en hierdoor..., er wel zo rooskleurig uitzien ?
       Ikzelf waag dat flink te betwijfelen.

(4)  Greep uit zaken t.o.v. het Globalisme... van tegenwoordig:
       - Geen vlees of vis
       - Boodschappen steeds meer onbetaalbaar voor mensen
       - Geen rookwaar (Is natuurlijk ook ongezond, maar: die betutteling...).
       - Geen open haard / houtkachel / vuurkorf meer
       - Geen betaalbare energie
       - Geen diesel & benzine auto (Armere kant, geen auto meer...).
       - Geen zelfbeschikking
       - Geen lichamelijke integriteit
       - Geen man en / of: vrouw
       - Geen eigen cultuur / tradities (Dat is al snel: racisme)
       - Geen eigendom !

       En er is meer...
       Ondanks dat het misschien ook hier, iets té zwart/wit neergezet is, is ook hier de
       vraag toch wel weer: willen we dat allemaal ?
       # Schrik niet. Want het onthutsende antwoord van de meerderheid is: JA !

(5)  Een aantal jaar terug, nog niet zo lang geleden, adviseerde het Voedingcentrum nog:
       Zuivel, Brood, Vlees en Granen voor een gezond lijf... !
       Vervolgens worden zij... aangestuurd, om die goede- en gezonde boodschap te
       verdraaien... naar het qua gezondheid op z'n minst veel dubieuzere: Soja, Zeewier,
       Insecten en Kunstmatig gekweekt... (?).
       Ook alleen al vanuit het oogpunt: geloofwaardigheid... een beetje vreemd, toch ?

Uit de serie: De Complotmarmot (Zonder factchecks...):

“Alles verloopt volgens plan.... Zelfs de oorlog is niet bedoeld voor dat het westen gaat winnen… Het westen moet juist kapot. Cultureel en economisch…
Waarom ???
Tsja. Hoe kan men anders een wereldregering vormen met een rijk westen, waarin te rijke mensen wonen- en die veel macht hebben ?  Dan komt er van de plannen van een wereldregering, immers maar weinig terecht, toch ?
Dus, daarvoor zál- en moet de levenstandaard zakken in het westen”.