Oorlog - Israël:
De gebeurtenissen, van:
zaterdag 7 oktober, 2023,
voor zover het ons tot nu toe bekend
is, vanuit Gaza door Hamas & cö, gericht tegen: Israël-
en Israëlische burgers:
Op
basis vanwat we uit het nieuws meekregen, kun je
stellen dat er die zaterdag toch wel
onmenselijke misdaden gepleegd zijn, tegen
burgers, door Hamas & cö. En als we er dus
vanuit kunnen gaan, dat die gruwelijkheden
inderdaad gepleegd zijn ? Dan moet je dat
rucksichtlös afkeuren. En dan, even niet
beginnen over: context- of zoiets.
Na 7 oktober kwam de wereld in beroering. Zowel
Links als Rechts, zowel Palestijnen, de
Arabische wereld en hier in het westen.
En er wordt wat gevonden door mensen, van de
aanval van Hamas op Israël. En vaak dus ook
over de wijze waarop dat ging. En er wordt wat
gevonden door mensen die pro Hamas, pro
Palestijnen zijn. Mensen
die vinden, dat het volgens hen, decennialang
onderdrukken van Palestijnen in de Gaza, mede
een oorzaak was van die aanval door Hamas & cö
op Israël. Waarmee die aanval ergens, als iets
legitiem wordt gezien. En dat meestal ook door mensen die (Ook wereldwijd) in al die pro
Palestina demonstraties meelopen.
Ben je voor: "Israël" ? Dan leef je in veel
west-Europese landen, momenteel in moeilijke tijden.
In bijvoorbeeld: Nederland. Het vrije,
democratische Nederland, was het niet mogelijk
om, zonder in een gevarenzone te komen, als
steunbetuiging voor Israël de Israëlische vlag
op te hangen. Veel burgemeesters durften
het ook niet aan- en verzonnen er voor: safe
face, een drogreden voor.
Maar daar bleef het niet bij. Er is meer. Een greep uit zaken die
speelden of nog spelen:
-
Joodse scholen
dicht.
-
Golf van antisemitische
pesterijen in Amsterdamse scholen (Telegraaf:
19-10-2023).
- Niet de daders, maar Joodse kinderen, moeten
van school wisselen.
- Lezing in
Westerbork afgelast.
- Streep door herdenking Kirstallnacht.
- Israëlische
filmfestival afgelast.
- Zalen die geen Joodse bijeenkomsten meer
willen herbergen.
- Israëlische restaurants die hun deuren
gesloten houden.
- Joodse studenten aan de
Leidse universiteit zijn daar momenteel:
onveilig.
De Telegraaf berichtte op: 13-10-2023:
"Gescheld en getier na
Israël-demonstratie rond Davidster van bloemen:
’Respectloos’".
Na afloop van de rustig
verlopen Manifestatie voor Israël op de Dam in
Amsterdam zijn de in de vorm van een Davidster
achtergelaten bloemen bespuugd. Ook hing er een
groepje jongeren rond dat ’allahu akbar’
schreeuwde.
Een getuige meldt dat individuen termen als ’kankerjoden’
en ’fuck Israël’ riep. Hij zag ook twee jongens
spugen op de bloemenzee. Enkele overgebleven
deelnemers aan de manifestatie probeerden de
bloemen te verdedigen, maar dat lukte niet.
Channa-Claire Judell van StandWithUs, een van de
organisaties achter de Manifestatie voor Israël,
bevestigt de incidenten. „Er staan ook
portretten omheen van vermoorde en gegijzelde
mensen. Deze respectloosheid is onbegrijpelijk.”
De organisatie wil de bloemen op de Dam niet
weghalen. „Dat zou te gek voor woorden zijn. Je
blijft er toch gewoon af?”
Na de manifestatie kregen de
deelnemers het advies hun Israëlische vlaggen op
te bergen ’voor hun eigen veiligheid’.
Tweede Kamer op: 11-10-2023: Opmerkelijk dat Kauthar Bouchalikht (Groenlinks)
en: Fonda Sahla (D66) niet... aanwezig waren bij
de herdenking.
Los van dat, miste Kauthar binnen Groenlinks ook
zodanig context, over de oorlog tussen Hamas en
Israël, dat ze Groenlinks verliet. Het was naar
alle waarschijnlijkheid niet genoeg dat
Groenlinks ook de Israëlische tegenactie als
reactie op de aanval van Hamas als
buitenproportioneel bestempelde.
Tweede Kamer op: 25-10-2023:
Kamervoorzitter
Vera Bergkamp greep hard in nadat Stephan van
Baarle (Denk) de leus: "From the river to the
sea, Palestine will be free", opperde in de
Tweede Kamer. Ze verhinderde dat even
later Sylvana Simons een soortgelijke zin wilde
citeren.
* De leus: "From the river to the sea".
Dat is een: geweldsoproep, volgens een Kamermeerderheid (25-10-2023). Die Kamermeerderheid sprak uit dat de leus: "From the river, to the sea, Palestine will be free", een oproep tot geweld is.
Men vindt dat de uitspraak de vernietiging van Israël propageert.
Naast JA21, die de motie indiende, stemden ook VVD, PVV, CDA, ChristenUnie, SGP, BBB, Omtzigt en Groep Van Haga voor de motie. Die werd ingediend tijdens het debat met demissionair premier Rutte over de oorlog tussen Hamas en Israël.
In dat debat sprak: DENK-leider Van Baarle de zin opnieuw uit. Daar ontstond een heftige discussie over. Kamervoorzitter Bergkamp maakte duidelijk dat zij de leus niet meer in de Kamer wil horen, hoe die ook wordt uitgelegd.
De leus is regelmatig te horen bij pro-Palestijnse demonstraties en betekent 'Van de rivier tot de zee, Palestina zal vrij zijn'. Daarmee wordt het gebied bedoeld tussen de Jordaan en de Middellandse Zee.
De uitspraak heeft een lange geschiedenis. Volgens een meerderheid in de Tweede Kamer betekent die leus, dat Israël met geweld uit dat gebied moet worden verdreven.
De Amsterdamse burgemeester Halsema noemde de leus eerder "onaanvaardbaar" en zei dat het Openbaar Ministerie het gebruik van de leus bij demonstraties opnieuw onderzoekt.
|
In de Rotterdamse
gemeenteraad (12 oktober, 2023) liepen:
Groenlinks, PvdA, D66, SP, Volt en PvdD
weg, toen de CU een motie indiende, om
steun aan Jodenhaat te veroordelen. En leden...
van PvdA en GL eisen dat
Timmermans en Klaver hun steun aan Israël
intrekken. Het parlement is onmachtig een
standpunt in te nemen. Het regent ’ja-maars’ die
niet nuanceren of feiten wegen, maar veilig tot
gemakzuchtige besluiteloosheid leiden.
5 November, 2023:
"Joods gezin weggehoond op UvA-diploma-uitreiking"
Tijdens een
diploma-uitreiking aan de Universiteit van
Amsterdam (UvA) waren antisemitische en anti-Isaëlische
leuzen te horen. Een Joods gezin dat aanwezig
was, protesteerde ertegen, maar zij werden
weggehoond en antisemitisch bejegend.
Geen van de docenten of
medewerkers greep in. Het publiek joelde:
‘Fucking Jews!’
aldus
De Telegraaf.
De organisatie bood het
Joodse gezin aan, om in een aparte ruimte het
diploma van hun zoon te vieren...
Verbijsterend is het
echter, dat geen van de docenten en
UvA-medewerkers in de theaterzaal ingreep of er
afstand van nam. En vooral dat !!!
Wat een feestelijke diploma-uitreiking had
moeten zijn, is voor het Joodse gezin uitgelopen
op een slechte ervaring.
Mij persoonlijk zegt het trouwens niks, dat (Voor
puur: Safe Face, mijn inziens), een woordvoerder
van de UvA nadien heeft laten weten het allemaal
hoog op te nemen- en excuses aan te bieden.
* Hoe vaak gaat men dat op o.a. de UvA nog doen
? Want er schijnen met regelmaat dit soort 'incidenten'
te zijn, op nota bene nog wel maar liefst:
Universiteiten !? En daarna volgen dan altijd
excuses.
Universiteiten zijn er om het vrije,
onafhankelijke academisch debat mogelijk te
maken en behoren niet te dienen als podium voor
extremistische, polarisende en demoniserende
uitspraken. Maar ja. Universiteiten oproepen om
hierin een: zero-tolerance beleid te hanteren-
en meer, daarop wordt voor de buhne eventjes:
'JA', geknikt, maar dan gaat alles weer zoals
het ging.
Het zogeheten: 'hoog opnemen', dat stelt wat mij
betreft dan ook helemaal niks en niemendal voor.
Het: 'hoog opnemen', dat moet, zoals ik het zie,
betekenen dat er preventieve maatregelen
maatregelen genomen worden ter voorkoming van
herhaling. En als het zich toch voordoet dat men
dan wel direct in durft... te grijpen.
Maar ja. Als ik dan dus alleen al lees dat geen
van de docenten en UvA-medewerkers in de
theaterzaal ingreep of er afstand van nam. En
vooral dat van: geen afstand van nemen. Dan
geeft dat niet veel hoop !
Meer dan jammer, alleen.
En
wereldwijd:
In
Australië werden bij demonstraties tegen Israël
oproepen gedaan tot het weer vergassen van Joden
(09-10-2023). "Gas the Jews'. Op de trappen van
het: Sydney Opera House.
Huizen van Joodse bewoners
werden (worden ?) in Duitsland met een Davidster
gemarkeerd.
En het ziekenhuis in Gaza (18-10-2023):
1.
Ziekenhuis niet geraakt. Alleen parkeerplaats.
2. Genoemd aantal doden (Elke dode is er 1
teveel. Maar): overdreven.
3. Raket kwam niet... van: Israël. Maar vanuit
Gaza gebied.
4. Mediaberichtgeving (Bewust ?), zeer
onverantwoordelijk geweest.
En vooral met punt 4 zou je kunnen zitten: de
media ! Want nu blijkt dat Israël, niet... de
dader is, zijn de
doden bij het ziekenhuis klaarblijkelijk van
geen belang meer. En nu zijn er ineens
zo'n: 400 doden minder ineens ? En het
ziekenhuis blijkt er nu ook ineens nog te staan.
Maar media & politici, die weigeren hun
antisemitische tweets te rectificeren.
En vooral dat.
Oct 22, 2023:
Meanwhile in
America:
A New poll:
58% of
Muslims in
America and
25% of all
Americans, said
that the Hamas
attack on Jews
in Israel,
slaughtering
over 1.400
including babies
and children,
injuring over
4.300, and
taking over
210 hostage
including
babies, is
justified.
In America.
What would polls
about this look
like in Europe ?
|
Iran's Supreme
Leader: Ayatollah Ali Khamenei describes Israel
as "a
cancerous tumor"
(October 8, 2023), whose elimination would mean
that: "the West's hegemony and threats will be
discredited" in the Middle East.
Hamas commandant: Mahmoud Al-Zahar: “Bereid je
maar voor: Israël is slechts het eerste doelwit.
De hele planeet zal onder onze wet vallen, er
zullen geen Joden of christelijke verraders meer
zijn”.
Al het bovenstaande is nog
maar een te verwaarlozen, kleine greep uit zaken...
Het lijkt er helaas bepaald niet op dat we een
leukere en gezelliger wereld tegemoet gaan,
waarin iedereen, ongeacht wat ie is, goed met
iedereen omgaat.
Een van de vragen die al bij al, dus ook zeker
te stellen zijn, dat is de vraag of ook de
aanval van Hamas op zaterdag 7 oktober, 2023,
wel alleen maar tegen Israël gericht was, of ook
tegen ons, als westerse beschaving ?
Als je voor Israël bent ? Dan ben je
in feite,
tenminste, zoals ik er tegen aankijk, namelijk
niet
direct en persé alleen maar voor Israël, maar eigenlijk,
voor onze manier van leven in het westen.
En of die manier van leven goed is ? Tsja. Daar
zal zeker- en best wel iets op af te dingen zijn.
De andere kant daarvan, lijkt althans mij
wel te zijn: wie hier, levende in het westen,
die manier van leven af wil
keuren ? Die werpe de eerste steen- en aanvaard,
zonder gemor de consequenties daarvan. De
westerse mens echter, zeker een grote
meerderheid daarvan, van pak 'em beet,
bijvoorbeeld: 1 x Jan Modaal en hoger, en die in
staat is consequenties daarvan echt goed te
overzien ? Daarvan heb ikzelf persoonlijk, nog
niemand die steen zien werpen.
Misschien is het trouwens ook best goed, om eens
eerlijk, objectief, onafhankelijk- en met een
open mind de geschiedenis in te duiken. Daar is veel
van te leren. Als je daar open voor
staat, kan dat
mogelijke hiaten vullen, met de informatie, die
je dan kunt verwerven.
|