De afgelopen weken worden we in de media... overspoeld met oorlogsretoriek. Dag in, dag uit krijgen we te horen dat we ons moeten voorbereiden op oorlog. Het is alsof er een collectieve overtuiging wordt gecreëerd dat een gewapend conflict onvermijdelijk is.

Maar ? Kómt... er wel echt oorlog ? Of misschien een nog betere vraag: moet er oorlog komen ? Wat er wel is- en komt- en wat we inmiddels continue zien, dat is, althans mijn inziens: een soort van massapsychose, gecontroleerde angstcampagne waarin overheden, bijna de gehele politiek- en media samen de publieke opinie aansturen (En daarbij een massa, die zich ook helaas, graag aan láát sturen ! [Iets met: gemak ?]).

Oubollig afgezaagd zijn slogans, kreteologieën zoals bijvoorbeeld: “Houd mensen bang en ze worden volgzaam”. En: “Angst verlamt, angst verdeelt, angst maakt controleerbaar”. Enzovoorts- en noem ze maar... Maar in hoeverre zien we zoiets ergens eigenlijk toch best wel gebeuren ?

En wat is nu echt de wérkelijke dreiging van Rusland voor de Europese Unie ? Als een rationeel denkend mens probeer ik te begrijpen waarom de westerse leiders blijven vasthouden aan de oorlogstaal ? En waarom nu nog ?

Als we een deel van de hele situatie, vanuit een ander perspectief bekijken ? Dan zou het misschien best kunnen dat: Rusland... zich bedreigt voelt.

Laten we alleen eens een kaart bekijken. Een kaart die een realistisch beeld geeft over wat: Rusland al ingeleverd heeft. En ik begrijp natuurlijk dat de opmerking: “Wat Rusland al ingeleverd heeft”, voor discussie vatbaar is, qua alle details die daarbij (Terécht), aan de orde kunnen cq 'moeten', komen, zoals, bijvoorbeeld het zelfbeschikkingsrecht van landen- en de vrije keuze van mensen.

1 - Linkerafbeelding geënt op situatie (Tijd van de): Koude oorlog.
2 - Rechterafbeelding geënt op de situatie heden ten dage.

Wat dan begrippen zoals: "Zelfbeschikkingsrecht van landen". ... En: "De vrije keuze van mensen", betreft (Recentste voorbeeld daarvan waren verkiezingen in Roemenië, waarvan de uitslag feitelijk gezien niet door de EU geaccepteerd werd, ondanks alle drogredenen die de EU daarvoor aangaf !!!). En daarop dan voortbordurende is mijn inziens het dan wel een saillant detail wat de EU dan meent te moeten zijn ? Dat dát dan wel weer haaks staat op dat. Maar omdat dat dan om de EU gaat, en niet: Rusland ? Dan is dat ineens allemaal wél oke- en acceptabel natuurlijk.

Waarom werd- en wordt er niet aan Poetin gevraagd of Rusland zich bedreigd voelt, bijvoorbeeld door uitbreiding van de NAVO tot aan de Russische grens, en dat er dan direct in al die landen Amerikaanse raketjes en ander wapenspul, gericht tégen Rusland neergezet werden en worden ? En waarom zouden we in zo'n geval zijn antwoord niet breed uitmeten op televisie ?

Nemen we eens de: Cubacrisis van 1962, toen de VS het onaanvaardbaar vond dat Sovjetraketten zo dicht bij hun grondgebied stonden. En dat wás ook onaanvaardbaar. Klopt. Maar waarom Rusland nu dan anders moeten reageren ?

Amerika en het VK (Met medewerking van het Westen), hebben nu via de Oekraïne Rusland in het nauw proberen te drijven. Hoe vreemd is het dan, dat Rusland dat niet pikt ? En dan wordt er naar de persoon Poetin gekeken. Oke. Iemand waar ook ik geen sympathie voor heb. Maar zelfs Gorbatschov zou in deze tijd ongeveer zo gereageerd hebben als Poetin dat nu doet.

Zou het niet verstandiger zijn als Oekraïne en Wit-Rusland als neutrale bufferstaten zouden fungeren ? Dat zou zowel Rusland als Europa stabiliteit kunnen bieden.
Waarom onderhandelen we niet over een inclusief veiligheidspact met Rusland ? (Mits Rusland dat nu nog met het westen wil ?). Waarom geen duidelijke afspraken waar alle partijen zich aan houden, in plaats van een steeds verder escalerende wapenwedloop.

En inmiddels: een blanco cheque van 800 Miljard ? Europa maakt zich op om 800 miljard extra te investeren in defensie. Maar waarvoor precies ? Wat wordt er gekocht en wie profiteert daarvan ? Moeten we (Los van of dat uberhaupt nodig is, en wat het voor de EU burgers in financiële zin kan gaan betekenen), niet eerst helder definiëren wat het doel is ?

Europa zou er juist baat bij hebben om te investeren in diplomatie en economische samenwerking met Rusland. We zijn tenslotte buren. Onze energiebevoorrading en economische stabiliteit hangen nauw samen met onze relaties in het Oosten. Waarom zouden we blindelings een pad volgen dat ons richting conflict en economische onzekerheid leidt ?

In hoeverre is de NAVO van belang voor ons, als dat zou betekenen dat we daardoor altijd in de pas te lopen met de geopolitieke belangen van Washington !?

Het beste advies wat er te geven is, dat is mijn inziens: Laat men stoppen met al dat angstzaaien. Stop de oorlogstaal overal. Oorlogstaal leidt makkelijker tot escalatie. De opgeroepen angst, die leidt klaarblijkelijk ook nu, tot blinde volgzaamheid van een puur voor gemak kiezende zombiemassa, die het maar lastig vindt om zelf over zaken na te moeten denken, ongeacht de consequenties !

Het is de hoogste tijd echter, om zelf na te denken en kritisch te zijn. Want: vrede... ? Hoe die er in dit geval, voor Oekraïne ook uit kan gaan zien ? (Ook als dat iets minder zo uitpakt voor Oekraïne als waar men nu in Europa nog van uit wenst te gaan ?). Het is, ondanks alles, toch altijd beter dan oorlog ! En dat al helemaal als het richting: nucleaire oorlog gaat. Iets waarover men inmiddels in Europa 'gewoon' ook steeds vrijelijker spreekt.

Op internet zag ik de volgende reactie van iemand:
“Rusland is niet... dé bedreiging. Eén van de grote dreigingen voor EU-Burgers, die komt van binnenuit (JD Vance kaartte dát puntje, wél goed aan in Munchen !).
Eén van de grote dreigingen voor ons, de gewone EU burgers, die komt van binnenuit. Die komt uit “Onze”, regeringen. De EU. De NATO. Een collaboratie om kapitaal over te dragen naar de rijkeren der aarde en multinationals. En een implementatie van totalitaire systemen die de burgers knechten zoals bijvoorbeeld: CBDC en DSA, om maar eens wat te noemen. Er wordt oorlog tegen de EU-Burgers gevoerd. De elite zo u wilt. Een groep mensen, die het niet uit kan staan dat zelfs de gewone burgers rechten hebben.
Maar ja. Deze visie zal wel afgedaan worden als een zieke complottheorie van een gek.
Wel, dat zij dan maar zo”.

Het vreemde is, dat ikzelf deze reactie, waar misschien best iets op af te dingen is, toch niet helemaal 100% als onzin af wil doen.

Commandant der Strijdkrachten: Oekraïne mag Nederlandse F-16's in Rusland inzetten
29-08-2024
Oekraïne mag Nederlandse F-16's inzetten op Russisch grondgebied. Dat zegt Commandant der Strijdkrachten, de hoogste militair in Nederland: Onno Eichelsheim.

Enkele uren later: Brekelmans (Minister van Defensie Nederland):
Brekelmans: Oekraïne mag Nederlandse F-16's inzetten op Russisch grondgebied
Oekraïne mag wapens die door Nederland worden geleverd inzetten op Russisch grondgebied. Dat antwoordde minister Brekelmans van Defensie vanochtend op vragen over uitspraken van Commandant der Strijdkrachten: Eichelsheim.

* Commentaar:
Oekraine was- en is geen lid van de: EU en NATO (En zou dat mijn inziens ook nóóit mogen worden !). Hoezo mogen Nederlandse F16's dan Rusland bombarderen ?
We escaleren steeds verder, om maar echt en concreet in een gruwelijke oorlog met Rusland te kunnen komen. Wiens belang is dat eigenlijk ?
Dit is niets anders, echt helemaal niets anders dan puur en zuiver een echte oorlogsverklaring aan Rusland, door Nederland. Hoe gestoord zijn we ?

"We".  Jawel: "We".  Want de meerderheid van de Nederlandse bevolking haalt gewoon haar schouders op, en niks meer. Of: nóg erger: ze vinden het een goed plan...
Maar als je dit een goed plan vindt ? Dan ben je voor mij een hersenloos, dement schepsel, die je niet meer als toerekeningsvatbaar aan kunt merken. Sorry. Maar ikzelf kan daar dan niks anders meer van maken. Welk normaal schepsel zit namelijk echt te wachten op een allesvernietigende kernoorlog ???
Ik kan u verzekeren: ik niet !

Nederlandse F16's inzetten in Rusland, tégen Rusland ? Dat is niets anders. Maar dan ook echt helemaal 100% niets anders, dan ons gewoon een: Derde Wereld Oorlog inrommelen. En het is ook werkelijk, echt helemaal niks anders.  Door de levering van F16's alleen al. F16's die kernwapendragend kunnen zijn, escaleert Nederland de oorlog naar een nucleair niveau !

Rusland zal niet gewoon achterover leunen- en slechts maar toekijken naar een Oekraïense F -16 met Amerikaanse deep strike-wapens die bijvoorbeeld: Moskou of St. Petersburg zullen bestoken. No way ! En iedereen met een beetje gezond verstand, zal dat begrijpen (Maar mensen die dát begrijpen... Die behoren helaas tot een zware minderheid- en/of zitten niet op machtsposities).

En om zaken nog eens naar boven te halen: op 6 april 2016... zei de Nederlandse bevolking in duidelijke meerderheid: Nee... tegen het Associatieovereenkomst tussen de EU en Oekraïne. Vandaag mogen door Oekraine echter Nederlandse F16's ingezet worden op Russisch grondgebied, tégen de Russen zelf... Tégen Rusland. Rusland. Die deze oorlog echt niet zal gaan verliezen. En ook door deze 'actie', is voor de Russen... Nederland nu een legitiem doelwit.  Ook voor een kernoorlog...

Bij alles wat je er van kunt vinden, ook de vraag: waarom zoveel, echt onverantwoorde risico's nemen met de toekomst van onze kinderen (Die de militaire top, ook nog eens graag naar het front ziet vertrekken, in een oorlog die feitelijk, de onze niet was- en is)- en kleinkinderen ?

Maar ja: als ik de houding van de doorsnee Nederlander zie ? De meerderheid van het Nederlandse volk dus. Dan accepteert een meerderheid het gewoon. Wellicht met een stukje apathie. Maar toch... Of, zoals ik al eerder aangaf: vindt een meerderheid het zelfs best een goed plan.

* Detail: Ikzelf behoor niet... tot die: meerderheid !

---

Anno nu (14-08-2024) heeft men klaarblijkelijk de dader gevonden die de Nordstream opgeblazen heeft. Het is volgens alle berichtgeving: Oekraine, waarbij Zelensky dat in eerste instantie goedkeurde.
Nu wordt het natuurlijk, wel ongemakkelijk als Oekraine, als dader aangewezen wordt.
Maar men heeft een afweging gemaakt. Want nóg erger zou zijn... dat de absolute waarheid uitkwam, en dat is gewoon, dat niet Oekraine erachter zat en zit, maar gewoon: The UK & Amerika. En helemaal niemand anders.
Maar ja: als dat als feit neergezet wordt ? Dan wordt het allemaal nóg moeilijker voor ons en Europa en de EU.
Dus dan desnoods toch nog maar net even liever Oekraine de schuld geven.
En zo zit het.
En al degenen die het nieuws intensiever volgden en volgen dan alleen maar bij de NPO. Die weten dat ook.

En verder...

 

---

De Europese Unie wil Hongarije bestraffen voor het voeren van vredesbesprekingen.
16-07-2024:

De zogeheten: "Vredesmissie", van de Hongaarse premier: Victor Orbán.
Hij bezocht de afgelopen weken onder anderen de Russische president Poetin en de Chinese president Xi. Daar baalde de EU (Lees: Amerika en Engeland !), enorm van.

Vooral het bezoek van Orbán aan Moskou riep woede op.  Met de Russische president worden sinds de inval in Oekraïne geen diplomatieke contacten onderhouden.
Diverse sanctiepakketten tegen Rusland werden wel aangenomen door de EU.

Dat Orban meermaals verklaarde en benadrukte dat hij ging als: premier van Hongarije en niet als voorzitter van de EU, werd niet geaccepteerd door de overige EU landen.
* Nu is het mijn inziens wel zo dat je inderdaad over die verklaring van Orbán wel meer dan twijfels alleen kunt hebben. Maar dan nog... Want bijvoorbeeld ik. Ik wil vrede !

Misschien versimpel ik de complexiteit van het geheel als ik, zoals ik al vaker schreef: schrijf dat de EU (Lees m.i.: Amerika en Engeland !), geen vrede wil met Rusland. Iets wat we, zeker als zijnde Europa nu juist wel zouden moeten willen. Maar welk nog een beetje normaal en gezond denkend mens wil er (Ik herhaal het nog maar eens een keer) aansturen op een Europa vernietigende Nucleaire oorlog, waarbij de gewone burgers weer slachtoffer zijn ? Wie ? Ik niet in elk geval. En wat de EU betreft ? Ook dat schreef ik vaker. De 'kinderziekten' van meer dan twintig jaar EU, die hadden er allang uit moeten zijn. Voor de gewone burgers pakt de EU namelijk nu nog steeds niet echt goed uit, als je het mij vraagt. En ook: "Met een EU, is de kans op oorlog kleiner". Ik hoor het 'ze' nog zeggen- en het stond gedrukt ook. Inmiddels zitten we mede- en ook door de EU (Ik benadruk: 'mede'...), zo goed als in een echte oorlog met Rusland. En als ik de gehele rest aan zaken meeneem die nog steeds slecht uitpakken voor de gewone burgers (Onder andere ook inzet op de controle systemen en meer, ten nadele van de burgers !), dan rest mij weinig meer dan nog steeds te zeggen: NEXIT ! En als het kon ? Gisteren nog. * Alleen moet dit land dan wel bestuurd worden door mensen die dat niet met tegenzin doen. En wat Orbán zelf betreft. Oke. Bepaald niet mijn droomfiguur. Zeker niet. Wil ik ook even benadrukken. Maar het punt van vrede prevaleert bij mij.

 

---

11-07-2024:
“F-16's uit Nederland en Denemarken zijn onderweg naar Oekraïne”.
De Amerikaanse president Joe Biden, de Nederlandse premier Dick Schoof en de Deense premier Mette Frederiksen bevestigden de overdracht van de vliegtuigen in een gezamenlijke verklaring die op 10 juli werd gepubliceerd.

"We zetten ons in om de luchtcapaciteit van Oekraïne verder te versterken, onder andere met eskaders moderne F-16 multi-role vliegtuigen van de vierde generatie”.

De Britse premier geeft toelating aan Oekraïne om Britse Storm Shadow-raketten te gebruiken om doelen in... Rusland te raken.

Dus nu écht... een actieve deelname aan/in het conflict. En feitelijk nu een echte oorlogsverklaring aan Rusland.

Hoofdzakelijk Amerika en Engeland willen dus een echt direct conflict. En de kans is groot dat hierbij, bij alles wat er aan ten grondslag ligt, ook nog de aankomende presidents verkiezingen in Amerika een rol spelen.

Ikzelf... kan de wereld niet veranderen. Eigenlijk slechts mijn mening geven:
Rusland had, zoals in het verleden: Willem Oltmans (Op zich niet iemand waar ik warm voor zou lopen. Maar toch ?), ook al zei: Rusland had onze goede buur moeten zijn. Een goede handels- en zakenpartner ook. We hadden dan ook al veel en veel eerder op veel meer terreinen, meer afstand van Amerika moeten nemen.

Amerika, die ons ook echt voorthielp door die: Nordstream pijpleiding "voor ons", even op te blazen. Bracht ons ook zo enorm veel voordeel, dat opblazen (Maar niet, dus !). En Amerika kondigde dit bij monde van: Biden zelfs ook al aan op 8 februari, 2022: Biden: "If Russia invades Ukraine, there will be no Nord Stream 2". * Daar raakt Amerika niet Rusland mee, maar Europa.    En dat wisten ze ook ! Maar goed. De massa wenst ook hierin door te slapen.

Onmiskenbaar stuurt men aan (In plaats van te onderhandelen !), op een echte oorlog met Rusland, die (En dat lijkt mij een reële inschatting...), die Europa kan vernietigen. Want wat je ook terecht wel- of niet van Rusland kunt vinden ? Van Rusland gaan “we” het nooit winnen.
En dat is een feit !

Ikzelf vind het dan ook zo misdadig als het maar kan, dat men (Ook op foto's breedlachende en grijnzende Nederlandse topmilitairen ! Jawél !!!), dat men ons deze oorlog in wil rommelen.
En wat ik daar nog meer van vind, dat mag ik zelfs hier, niet eens opschrijven !

En een meerderheid van m.i. een niet nadenkende bevolking in de meeste EU-Landen, die vinden het prima allemaal, mits ze er zelf niet over hoeven nadenken- of te handelen.
En ook vooral dat.

 

---

Een vraag, die dan op zou kunnen komen, zou bijvoorbeeld zoiets als de nu volgende kunnen zijn: "Hoe is het mogelijk, dat dezelfde 'leiders', die altijd- en nog tot op de dag van vandaag vertellen, dat de door de mens veroorzaakte klimaatverandering, deze planeet op zeer korte termijn zal vernietigen... En dat juist die 'Leiders', nu gewoon aansturen, op mogelijk de totale vernietiging van de mensheid, door een nucleaire oorlog" ??? * Hoe kan dat ??? Helaas worden kosten noch moeite gespaard om onderhandelen met Rusland te voorkomen, en worden dus ook kosten noch moeite gespaard om: vrede te voorkomen.

---

 

---

Telegraaf: 06-06-2024: “Russisch parlementslid dreigt met nucleaire aanval op Nederland: ’Daarna zal alles in Europa volkomen dood zijn'”.

Een Russisch parlementslid heeft er op de Russische staatstelevisie voor gepleit om het Europese continent in één keer lam te leggen door een atoombom op Nederland te gooien. Toezeggingen van minister van Defensie Kajsa Ollongren dat Nederlandse F-16’s in het Russische luchtruim mogen worden gebruikt, zijn de aanleiding voor de dreigementen volgens de voormalige luitenant-generaal.

Het huiveringwekkende dreigement werd op de Russische staatstelevisie geuit door een luitenant-generaal (Parlementslid van de partij Verenigd Rusland).

Volgens die luitenant-generaal zou een nucleaire aanval ervoor zorgen dat de dijken en dammen breken, waardoor het land overspoeld wordt door water.
“De dammen daar zullen in één keer instorten, alles. Heel Nederland zal onder water komen te staan”, claimt het parlementslid. “Honderd procent zeker dat daarna alles in Europa volkomen dood zal zijn”.

“Ergens tussen de 50 en 60 procent van de Europese brandstofvoorraad bevindt zich in Nederland”, stelde hij vast.
Voor het Russische leger zou dit 100% zeker een belangrijk doelwit zijn. Volgens hem zou een aanval in één dag, met minimale inzet van Russische kernwapens klaar kunnen zijn.

De reactie komt nadat Nederland toe had gezegd dat het de Oekraïense luchtmacht toegestaan zou zijn om 24 F-16-straaljagers te gebruiken om aanvallen uit te voeren in Rusland zelf.

Details van het statement: "Twee normale kernwapens zouden Nederland vernietigen. Misschien kan er eentje van neergehaald worden", zo stelde ie. "Maar de andere zal dan zeker zijn doel bereiken. En dat is voldoende".

* Los van nog hoe serieus je ook dit dreigement moet nemen ? Rusland zal niet door kunnen gaan, met slechts alleen maar dreigingen te uiten. Op een bepaald moment zal men daar echt tot actie over proberen te gaan...

En niet zomaar alleen: “Onze eigen Leiders” ? Hebben dit op hun geweten door het klakkeloos uitvoeren van alles wat Amerika wil ! Door de ook daaruit... voortvloeiende voortdurende oorlogshitserij. Het fanatiek sturen van wapens. Graag leveren van: F16s. Leveren van ons geld. En continu herhalen dat dit ook onze oorlog is. Iets wat het feitelijk helemaal niet is !

Maarrrrr, ook een overgrote meerderheid van de bevolking... heeft dit op haar geweten, door hun stemgedrag. Door niet na te willen denken.  Door gemakzuchtig, klakkeloos achter regeringsbeleid aan te lopen.

En het is inmiddels al zo gek dat bij een groot deel van de bevolking de mensen al rekening houden met sterven. “Ach, als we dan maar allemaal in een keer dood zijn”, hoor ik hierover al op steeds meer plekken.

Hoe gestoord kun je zijn ?!

---

Er wordt steeds een oorlogszuchtige stap verder... gezet, inplaats van te onderhandelen met Rusland.

30-05-2024: De Amerikaanse president Joe Biden heeft Oekraine nu inmiddels: "In het geheim" ??? Toestemming gegeven voor het gebruik van wapens uit de VS op Russisch grondgebied.

Los van wat ik dus van Rusland en Poetin vind (En dat gaf ik al talloze malen aan !). Het zou gewoon gestoord van Poetin zijn, als hij dát zou accepteren. En dat gaat ie ook niet doen.

Dus hoofdzakelijk onder druk van Amerika, die ónterecht ! Ook altijd al een vijandige houding tegenover Rusland had, worden wij, ook Nederland, nu écht de oorlog ingerommeld. En de mensen hier, weten niet eens wat dat in de praktijk in zal houden. De massa denkt misschien aan een computergame of zoiets.
Maar dit wordt echt iets geheel anders.

En in Nederland is er helaas. Met de klemtoon héél zwaar op helaas... Helaas maar één partij die dit allemaal niet wil. En dat is het: FVD. De gehele rest maakt het feitelijk gezien dus helemaal niks uit, dat ons land vernietigd zou worden, als we maar met onze laatste ademstoot kunnen zeggen dat we standvastig tegen de Russen gebleven zijn.
Kan het krankzinniger ?

En dan het: FVD. Absoluut niet mijn partij. Kan ik direct helder en duidelijk in zijn. Zeker als ik programmapunten van hen ga vergelijken met die van de rest. Maarrrr... op dit éne, o zo echt wel: zéérrrrr belangrijke punt (Vergissen we ons niet !), daarin hebben ze wat mij betreft (Nogmaals: helaas): helaas... als enige... wél de juiste visie !

We moeten onderhanden met Rusland (Als Rusland dat nog wil ?). En helemaal niks anders.

En wie in dit land, wil er nu echt sterven... voor Oekraine (Lees: Amerika & UK) ???
Wie dat wil ? Werpe de eerste steen...
 

---

Alleen al uit puur egoïstisch eigenbelang (Om gewoon maar eens iets te noemen..., ter overleving van ons...), zouden we al helemaal niks anders meer moeten doen dan onderhandelen met Rusland. En maar heel erg weinig meer.
Maar..........

28 mei, 2024: Ollongren: "Nederland sluit niet uit: 'Militaire instructeurs', naar Oekraïne te sturen". Ze wil zelfs helemaal niks meer uitsluiten.
En: 'Militaire instructeurs' ? Volgens velen een dekmantel, voor gewoon sturen van ook Nederlandse militairen naar Oekraïne, waarmee ook wij er in dat geval, mede zorg voor dragen dat we echt... in oorlog komen met Rusland.

Het spijt me zeer. Maar hoe crimineel gestoord zijn 'onze leiders' ? En het volk dat hen onder meer via alle verkiezingen tot nu toe, in overgrote meerderheid hierin ondersteunden ???  Hoe gek zijn we om zonder goed na te denken, ook rucksichtlös achter Amerika en the UK aan te hobbelen ? Wat zijn de werkelijke redenen daarvoor ?

Ter herhaling: Rusland is niet best. Poetin is een crimineel. Akkoord. Mee eens ! Alleen, we gaan niet winnen van Rusland en bij het dan toch alsmaar doorzetten van oorlogshandelingen, zijn wij zelf slachtoffers straks. En waarvoor sterven we dan feitelijk ? En dan zet ik dat hier en nu nog heel erg netjes neer.

Op 6 juni... kunnen we nog een signaal afgeven. (EU-Verkiezingen). Mijn advies: stem in elk geval niet op partijen, die niks van onderhandelen met de Russen willen weten.
En dat schrijf ik hier op, voor uw eigen belang !

---

Inmiddels wordt ook door: Dagblad van het Noorden, maandag 27 mei, 2024 min of meer al 'doodleuk' gesteld, op pagina 5: “Poetin hint op bevriezen oorlog onder voorwaarden”, dat het niet meer uitmaakt wat we doen. We zijn toch al als NAVO in oorlog met Rusland.
Met andere woorden: de NAVO, Amerika, UK en de EU kunnen (Uiteraard uiteindelijk... ten koste van de Europese burgers, waarvan velen het alsmaar niet willen begrijpen !!?), 'volle molle', gaan op Rusland.

Rest eigenlijk nog maar een vraag, waarvan ik bang ben het antwoord al te kennen: “Hoe crimineel gestoord kun je zijn, om dat te doen ? En om ook de grenzen te verleggen met Britse lange afstandsraketten, die doelen in Rusland gaan raken, waarmee verdere escalatie een feit is- en n.a.w. ook onvermijdelijk een nucleare oorlog zal ontketenen ! Dan in plaats daarvan... in te zetten op onderhandelen met een land, de belangrijkste kernmacht ter aarde ook nog eens, die de oorlog sowieso nooit zal verliezen” ?

Het spijt me zeer dat ik het volgende zo aan moet geven, zoals ik het nu doe. Maar toch: hoe crimineel gestoord zijn “onze leiders” ?

---

6 Mei 2024: "Het Russische leger gaat oefenen met: nucleaire wapens, wegens ‘bedreigingen van westerse leiders'".

Het lijkt mij toe, dat de grootste bedreiging voor ons, als Europese burgers, "onze eigen", Westerse- en Amerikaanse leiders waren- en zijn.
Je vraagt je af, wanneer de Europese burgers dat gaan zien- en óf ze het ooit willen zien ?

---

Als Oekraïne NAVO-lid wordt ? Betekent dat gewoon dat we echt, concreet in oorlog zijn met: Rusland.  Het bondgenootschap zou dan in oorlog zijn met: Rusland. Aks Oekraïne versnelt lid zou worden ? Dan zitten we vast aan artikel 5.

29-04-2024: NAVO Chef bevestigt, dat Oekraïne, lid zal worden van de NAVO.
Oke. Maar als dat zo is, dan betekent dat, dat we nu echt in oorlog zijn met: Rusland.
Een zeer slechte zaak !

NAVO & Amerika zijn echt dé-escalerend bezig, toch ?

 

---

Pentagon onthult de inhoud van een wapenorderpakket ter waarde van $6 miljard voor Oekraïne (27-04-2024). En dat buiten de 61 Miljard die nu recentelijk toegezegd is.

Het ministerie van Defensie merkt op dat het voor Oekraïne voor 6 miljard dollar extra munitie zal bestellen voor Patriot-, NASAMS- en HIMARS-systemen, 155 mm en 152 mm artilleriegranaten, explosieve granaten en uiterst nauwkeurige luchtmunitie. Apparatuur voor de integratie van westerse lanceerinrichtingen, raketten en radars in Oekraïense luchtverdedigingssystemen, anti-dronemiddelen, radarstations, anti-artillerieradars, Switchblade- en Puma-drones.  En middelen ter ondersteuning van de Oekraïense droneproductie worden ook gespecificeerd.

Zo goed als niemand... die zichzelf inmiddels de vraag wénst... te stellen, waarom de VS zoveel interesse heeft in een land (Oekraïne), dat geen lid is van de EU en geen lid is van NAVO.  En zo goed als niemand die zich ook de vraag wenst te stellen: waarom de USA... Europa persé in een oorlog wil drukken ? Waarom ???

---

AD: 22-04-2024: "Polen bereid tot stationering nucleaire wapens".
* We schuiven dus steeds verder op richting ook: nucleaire oorlog. Het Westen schuwt dus echt helemaal niks en niemand meer, om een land, wat niet eens bij de EU hoort (Iets dat we mijn inziens ook zo zouden moeten houden !), en geen NAVO-lid is (Wat we ook zo moeten houden !), met zelfs álles... te ondersteunen in een strijd, die per definitie (Ook met de 61 miljard Dollar uit Amerika), verloren is. Ik sluit zelfs niet uit dat 'we' zo crimineel zijn (Iets wat ik een gerechtvaardigde opmerking vind, als 'we', dat echt zouden doen !), dat 'we', als: eerste... nucleair beginnen tegen Rusland.

En daarbij: wat we ook van Rusland en vooral: Poetin, vinden (En Poetin, dat is inderdaad niet best !), Rusland gaat deze strijd niet verliezen. En al helemaal niet als de oorlog naar nuclear niveau getilt gaat worden. De gewone onnozele, naïeve EU-Burgers, die gaan dan verliezen, en niemand anders.
Daarbij vind ik persoonlijk het ook nog het ergste dat de massa aan EU-Burgers ook zelfs dat, allemaal prima vindt.
Waar is de rede gebleven, realiteitszin- en het verstand ? Ook zeker aan 'onze' kant ?

---

 

Vrijdag 12 april, 2024.
Rutte zegt steun van 1 Miljard toe aan Oekraïne.
PVV en BBB ontstemd.

Het is verloren geld wat je aan Oekraïne ging- en gaat toezeggen cq sturen. Tenminste, als men dat geld stuurt in verband met het door: "Oekraïne", winnen van deze oorlog.  En ook het geld wat al naar Oekraïne toegegaan is, is in feite nutteloos in bodemloze putten verdwenen. Ik refereer hierbij er nogmaals aan, dat al dat geld en ook het laatste bedrag, dus gegeven werd- en wordt om: "Oekraïne", de oorlog te laten winnen.

"Oekraïne", die gáát deze oorlog niet winnen.
Rusland is aan de winnende hand. En zal aan de winnende hand blijven. Hoe leuk- of misschien juist: niet leuk dat is. Maar face it.
En dat roept onder meer de vraag op: of Rutte dit gebaar naar Oekraïne, ten koste van Nederland zelfs, ook gemaakt heeft, zodat hij zijn kansen op: 'die baan', kon- en kan vergroten ?
Vergezocht ? Misschien. Maar die beeldvorming bestaat er niet alleen maar bij mij.

Beter is om, indien Rusland dat nog wil ??? Met onderhandelingen te beginnen.
Maar ja. Daar moet je bestuurders voor hebben die een echt warm hart voor de eigen bevolking hebben. En klaarblijkelijk, lijken er daar helaas maar weinig van te zijn in de EU-Landen.

02-04-2024: Russische betalingen aan (Ook)- Nederlandse politici (???).
* Saillant detail: men weigert echter namen te noemen- en laat mist hangen.

Dé vraag die dan bij een overgrote meerderheid op Internet opkomt, is dan... Althans zo is mij gebleken: "Wat als het 100% duidelijk: Baudet of Wilders betrof ? Zou men dan ook geen namen noemen ? Zou men dan ook mist laten hangen" ?
En dat... roept logischerwijze dan weer de vraag op van: "Als Baudet en/of Wilders het niet zijn ? Wie zijn het dan" ?

En zelfs zie ik veelvuldig de vraag rijzen, van: "Nu in Europa Rechts sterker dreigt te gaan worden, worden nu opzettelijk: Rechtse partijen en Rechtser denkende mensen in een verdachtenbank geplaatst, om die hiermee zo te 'beschadigen', dat ze niet kunnen scoren bij de EU-Verkiezingen in juni 2024" ?

En het roept nog meer- en gekkere vragen op...

Overigens zou men van mij, op de eventueel desbetreffende politici, die zich zouden hebben laten omkopen..., in zo een geval..., voldoende- en de juiste actie op los mogen laten.

25-03-2024

Eind maart 2024 wordt inmiddels gesteld, door onder meer the mainstreammedia, dat veel sneller dan verwacht & sneller dan we denken, Rusland zich voorbereid op een grootschalig conflict met de NAVO.

Mijn visie erop:

Ik vraag me af of Rusland dat werkelijk doet. Want Rusland begrijpt wat dat zou betekenen. ("Wij", in het Westen, 'wij', weigeren klaarblijk te begrijpen wat dat zou kunnen betekenen !!!). Maar het wordt ons zo gebracht. Misschien om meer draagkracht te genereren onder de bevolking voor meer geld en meer wapenleverancies naar Oekraïne toe ? Wie weet, wat de werkelijke reden ervoor is, dat men ons momenteel hiervan wenst te overtuigen...

Misschien moeten we het vanzelfsprekend gaan vinden dat er bijvoorbeeld straks Duitse Taurusraketten aan Oekraïne geleverd worden. Of... (En dat kun je helaas tegenwoordig ook al niet meer uitsluiten): Amerika, NAVO, EU, desnoods zelfs straks als éérste... (Zelensky speculeerde daar al over, én inmiddels alweer !!!), kernwapens in gaan zetten tegen Rusland. Als éérste dus. Als éérste... (Laat dat eens tot u doordringen !!!). Want "Ons", credo blijft immers: 'Rusland mag niet winnen', toch ?

En wat dat gestelde voorbereiden van Rusland dan dus betreft (Dat doet Rusland mijn inziens tenminste, dus helemaal niet. Maar voor onderstaande nemen we het ff. fictief aan), dan zou men eigenlijk de vraag ook nog moeten stellen in hoeverre we daar zelf medeschuldig aan zijn ?
Want:

- We zijn uit pure lamlendige gemakzucht, verblind door ónterechte haat, jegens Rusland.
- We ondersteunen, ook tégen referendum uitkomst 2016, een niet NAVO, niet: EU-Land.
- We weigeren ("Boris J." stond dat kort na begin oorlog ook niet toe) te onderhandelen.
- Er zijn... inmiddels NAVO troepen in Oekraïne (Is m.i. gewoon een: oorlogsverklaring).
- We pakken onterecht Russische tegoeden aan (Wat vindt de bankwereld daar écht van ?).
- We weigeren naar geschiedenis te kijken, die ons handelen absoluut niet rechtvaardigt.
- We stellen sancties tegen Rusland in (die feitelijk alleen EU-Burgers raken. Maar goed).
- NAVO stuurt wapens en inmiddels zelfs F-16's naar Oekraïne.

- NAVO houdt puur om provocatieve redenen grote oefening aan Russische grens.
- NAVO denkt serieus aan grondtroepen naar Oekraïne (Denk aan: uw zoon of dochter !).
* En er is een heel scala meer... aan zaken op te noemen...

Ik snap ook het volk (In meerderheid) in de EU-Landen niet. Ook het Nederlandse volk niet, die op: 22 november, 2023, dit klaarblijkelijk niet meenam in hun keuze, die ze in het stemhokje mochten maken. Het volk, dat laat zich klaarblijkelijk dus graag verblinden door eenzijdige berichtgeving in de Europese- en Nederlandse mainstreammedia.

Aan de Linkerkant van de politiek, daar beschikt (Mijn inziens dan), alleen de: SP, over nog wat gezond verstand, getuige onder meer, onderstaande motie:

Poetin waarschuwt Westen: 'Rusland is klaar voor kernoorlog' en 'zal troepen legeren aan Finse grens' (13-03-2024)

06-03-2024:
Escalatie wordt voorbereid: Zelensky roept NAVO op om “preventieve aanvallen” uit te voeren op Rusland om de mogelijkheid v een Russische nucleaire aanval “uit te sluiten”.
Twee jaar geleden riep ie daar ook al toe op, maar toen zei ie dat ie fout geinterpreteerd werd.

Zeker degenen die deze 'zaak', al vanaf het begin volgen, kunnen zo langzamerhand bijna toch niet anders meer, dan de indruk krijgen, dat Rusland, bij alles wat het is..., toch minder een bedreiging voor onder meer de West Europese burgers is, dan 'onze eigen ?', NAVO, Joe Biden's Amerika, het Westen in haar geheel en de EU...

Conflict tussen Rusland en NATO, Duitsland en Frankrijk bereikt hoogtepunt (03-03-2024)

Afgelopen week is dus een audio gesprek tussen Duitse leger generaals uitgelekt, waarbij een plan besproken werd, om de brug die de Krim met het Russische vasteland verbindt op te blazen met lange-afstand Taurus raketten.

Ze bespraken of die Taurus raketten wel efficiënt genoeg waren om de brug volledig op te blazen. En hoeveel er nodig zouden zijn. Ze gaven aan, om zo'n 100 Taurus raketten daarvoor in te willen zetten.

Ook werd besproken op welke manieren ze hun rechtstreekse betrokkenheid bij aanvallen op Russische doelwitten van de hand zouden kunnen wijzen en welke opties er daarvoor waren.

Poetin heeft deze brug in 2014-2015 ook laten bouwen omdat voormalig President Poroshenko alle watervoorzieningen naar het schiereiland in 2014 had afgesloten en miljoenen burgers zonder water had gezet. Waarbij ook alle bevoorrading van levensnoodzakelijke levensmiddelen had geblokkeerd.
Die brug, die Poetin liet bouwen is dus vanaf die tijd ergens, min of meer als ook, als iets noodzakelijks te zien en als zo ongeveer de enige levensader voor de inwoners van de Krim.

 
Het is, wat je verder ook van Poetin en Rusland kunt vinden, niet vreemd, dat Poetin en Lavrov, bepaald niet in hun sas waren toen ze kennis namen van de audio opname. Des temeer, omdat Macron en Scholz recentelijk ook openlijk aangekondigd hebben, dat ze NATO-troepen in Oekraïne willen inzetten (En een 'hoge' NL-Militair gaf aan, er ook niet vies van te zijn, dat de kinderen van het gewone volk, het slagveld opgestuurd zouden worden).

Macron en Scholtz zijn hierop aangesproken door het Kremlin, maar weigeren om dit in te trekken. Met andere woorden: ze zetten het plan om Westerse militairen naar Oekraïne te sturen dus onverminderd verder. Onnodig te zeggen dat als Nato, Frankrijk en Duitsland (En dan ook: Joe Biden's Amerika) hun plannen verder doorzetten, een wereldoorlog, die deze keer écht: állesverwoestend zal zijn, onafwendbaar is.

In plaats van te onderhandelen met Rusland (Dat had, zonder tussenkomst van Boris J [VK], al na de eerste drie dagen oorlog een feit kunnen zijn !!!), iets wat voor de burgers van Europa het beste scenario was- en zal zijn, sturen: “Onze ? Leiders”, in feite nu gewoon aan op een kernoorlog met Rusland, in de zwaar debiele, gestoorde- en misschien zelfs ook nog wel: misdadige overtuiging, dat die voor ons winbaar is, ook nog.
En Joe Biden's Amerika "lacht zich desnoods... hartstikke dood" (Oké. Iets té scherp neergezet. Maar toch...). Want op hun gebied, zal die oorlog, n.a.w. niet... uitgevochten worden.
Bedenk dat ook eens even !!!

Het lekken van de betreffende info, werd onder andere, ook besproken in: Nieuwsuur, zondagavond: 03-03-2024. Zoals te verwachten, ging de ontsteltenis over deze zaak, puur en alleen maar uit, naar dat de Russen toegang hadden weten te krijgen, dat de beveiliging niet op orde was.  Dat het afgeluisterd kón worden- enzovoorts.

Maar over de inhoud, die desastreus is voor de gewone burgers in Europa, want die laat een onmenselijke, oorlogszuchtige- en redeloze, hersenloze- en misschien wel misdadige agressiviteit van alles zien, wat boven de rang van: Kolonel EU militairen uitkomt... Geen letter !!! En juist daarover. Over de inhoud van die gelekte gesprekken, dáár had het over moeten gaan. Maar nogmaals: (Bewust ?), niets daarover.

Mijn zorg zit ook bij de bevolking in de meeste EU landen. En dat die dus niet zien. Niet willen zien, wat er werkelijk gebeurd ? Zelfs als (O.A. nu...) de bewijzen klinkklaar voor hun ogen, op tafel liggen...
En misschien is dát, nog wel het echt allerergste.

Voor zover men dat toch mocht denken: Ik ben (Ik schrijf het nogmaals hier): absoluut niet voor Poetin. Ben ik absoluut geen fan van. Kan ik u garanderen ! Maar dat wil niet zeggen, dat ik daardoor... dan automatisch álles prima vind van hoe wij (Joe Biden's Amerika, NAVO, het Westen & EU), hoe wij: Rusland tegemoet traden in het verleden en nu, in deze oorlog.  Dat is, buiten het mogelijke... belang van de wapenindustrie (?), Absoluut niet, in het belang van de Europese bevolking. Maar dan ook: absoluut- en helemaal niet !

En verder "moeten", we ons misschien de vraag stellen, welk een drama het eigenlijk is, dat in de Haagse Politiek, eigenlijk alleen maar, het: FVD... vrede wil. Ikzelf had juist dit nu graag andersom willen zien. Maar álle... overige partijen, die lopen klaarblijkelijk met het verstand op nul ? Hersenloos, lijkt het, achter het bestaande oorlogsnarratief aan, niet willen wetende, welke consequenties dát, ook voor Nederland- en de Nederlandse burgers al heeft- en nog meer, in negatieve zin, hebben kan.

De Franse president: Macron, riskeert duidelijk een nucleair conflict met Rusland. Hij sluit het sturen van Franse soldaten naar het front niet meer uit. (27-02-2024).
En dat nog wel terwijl Rusland minder..., schuld heeft, aan deze oorlog dan: Amerika, het Westen, NAVO en de EU.

Het is helaas, helaas- en nogmaals: helaas, maar toch: helaas zeer terecht dat het Kremlin over de uitspraken van Macron zegt: "Dat betekent conflict met NAVO". (27-02-2024).

En terwijl daar álle redenen voor zijn om dat wél te doen, wordt er (In opdracht van Amerika- of om de kansen voor Rutte niet te verkleinen ???), geen woord gesproken in het westen- én door 'onze' demissionaire bestuurders hier in Nederland over vrede- of onderhandelingen met de Russen.
Waarom zo agressief op het oorlogspad, ten aanzien van een oorlog, die we per definitie ook nog eens nooit zullen winnen ?

Het sturen van Europese troepen naar Oekraïne, dat betekent natuurlijk, helemaal niets anders dan dat wij, door: "Onze ? Leiders ?", daadwerkelijk een oorlog met Rusland ingezogen worden.
De Verenigde Staten geven nu wel aan niet bereid te zijn om militairen naar Oekraïne te sturen. En veel Europese landen zeggen ook, daar niets voor te voelen.
Maarrrr... de ideeën zijn geoppert...
Onder meer het Verenigd Koninkrijk, Spanje, Duitsland, Hongarije, Zweden, Polen en Tsjechië maakten later duidelijk zo'n stap nog... niet te overwegen. (Nóg... niet...).

Het volgende blijf ik echter ook herhalen: "The voters, to blame !"

Op o.a.: Radio 1, d.d. dinsdag 23 januari, 2024, zo tussen 11:00:uur en: 11:30 uur werd door een of andere: Mart de Kruif (Een Nederlandse voormalig militair met de rang van luitenant-generaal in de Koninklijke Landmacht. En van 25 oktober 2011 tot en met 24 maart 2016 commandant Landstrijdkrachten - 65/66 jaar), gewoon gesteld dat de visie van het westen op Poetin is, dat hij het grote Russische Rijk wil herstellen (Onzin. Maar goed).

De Kruif is ook een stevige voorstander van het doorzetten van acties tégen Rusland gericht. Je vraagt je hoe iemand, met zo'n kijk op ? Met zulke denkbeelden ook. Hoe heeft zo iemand het zover kunnen schoppen ? Of misschien moet je wel vragen stellen bij alles en iedereen die hem heeft... laten bereiken, wat ie bereikte.

Maar het kan altijd nóg erger: krap an een week geleden zei de hoogste militair van de NAVO, generaal Rob Bauer (Ook bij zo iemand kun je je de vraag stellen hoe zo iemand op zo een positie terecht kon komen, Etc. ?). Hij gaf aan dat de burgerbevolking van de NAVO zich moet voorbereiden op een oorlog op eigen bodem. Die bewering werd op dinsdag 23 januari, 2024 terécht... afgezwakt door NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg. En alleen al dat Stoltenberg dat pareerde, kan (Oke: is mijn eigen inschatting. Maar toch...), kan al aangeven dat ook hij wat vindt van zo'n: Rob Bauer.
Stoltenberg gaf aan: "We zien geen directe- of onmiddellijke dreiging voor een van de NAVO-Bondgenoten".
Maar ook dan: al die oorlogsretoriek ? En dat tegen een land, waar we, als ik het enigszins chargeer, "bevriend", mee hadden kunnen zijn.  Rusland. We hadden er belangrijke economische binding mee- en/of kunnen krijgen (Gas, bijvoorbeeld !).

En dan nog demissionair minister van Buitenlandse Zaken Hanke Bruins Slot. Die reageerde instemmend op de uitspraak, waarschuwing van Rob Bauer.  Ook zij meende (Om de visies op Poetin en Rusland in stand te houden ?), met, dat Poetin echt niet bij de grens van Oekraïne stopt, als Oekraïne verliest.
Zoals ik in het begin al aangaf: voor zover mijn kennis tot nu toe reikt, geloof ikzelf daar echt helemaal niks van.  Want dan komt er ook voor Poetin teveel op het spel te staan.

En inmiddels wordt een zich graag laten hersenspoelende jeugd, voorbereid op herinvoeren dienstplicht. Althans, daar spreekt men de laatste tijd meer en meer over. "Je 'moet' je land dienen.  Maar er is meer. We "moeten", naar een oorlogsindustrie toe. Pensioenfondsen 'moeten' investeren, beleggen in de wapenindustrie.
Maar wacht eens even ? Zou dat nieuwe pensioenstelsel dat soms makkelijker maken ? En is het mede ook daarom ingevoerd, voor alleen de 'gewone' burgers ? Politieke ambtsdragers tot en met burgemeesters en wethouders aan toe, die hebben er immers géén last van...

Maar buiten de jeugd, wordt verder ook alles en iedereen voorbereid op dé oorlog. De geesten 'moeten' klaarblijkelijk rijp gemaakt worden voor dé oorlog... Een oorlog die voorkomen had kunnen worden, en voor zover ik het dus allemaal zie, wat Poetin zelf betreft, er in principe ook niet hoeft te komen. Maar 'wij'. Onder leiding van: Joe Biden's Amerika, waar Nederland helemaal idolaat van meent te moeten zijn ( Dat wij ook... als enig EU-land..., als: énig EU Land... meedoen met Amerika en Engeland, met aanvallen op de Houthi's in Jemen... Dát zou al boekdelen moeten schrijven ! En ons de ogen open laten gaan. Maarrrrrrrrrr... niks daarvan !).

Maar wij, als Nederland lopen helemaal (Bijna eenzaam aan de top te zien), voorop in de strijd tégen Rusland. Ook nog, als dus op dinsdagochtend, 23 januari, 2024, NAVO chef: Stoltenberg zelf aangeeft dat er geen acuut gevaar voor oorlog op eigen bodem is. Met andere woorden: dat er qua agressie van Rusland buiten Oekraïne (Geen NAVO/EU-Land !), weinig aan de hand is ! Maar dan toch eisen 'we', als naar alle waarschijnlijkheid het meest agressieve EU-Landje tégen Rusland, om door te kunnen denderen met 'onze' onterechte haat naar Rusland toe.  En klaarblijkelijk wil een overgrote meerderheid in dit land dat ook. Zonder nadenken, zonder de geschiedenis te kennen, te willen kennen, wordt door de massa hier, gewoon klakkeloos nagepraat, dat Rusland de grote vijand is. 

Het Oekraïnereferendum van 2016, waarbij de meerderheid van dit volk aangaf, niks- tot maar bitter weinig op te hebben met: Oekraïne. We wezen de Oekraïne zelfs in overgrote meerderheid en ondubbelzinnig af !!! Dat is de massa klaarblijkelijk alweer vergeten ? (Over succesvol hersenspoelen gesproken...).
En dan verder in de media. Daar wordt o.a. al gesproken over het in huis halen van voedsel- en noodpakketten.  En gezien hoe de overgrote meerderheid van dit volk ook al slaafs de bevelen opvolgde voor de: vaccinaties * (Waarbij voor die grote groep een bevel of dwang niet eens nodig was ? Ze meenden zelf al te kunnen bgrijpen hoe belangrijk dat was !), hoeven we ons dus ook helemaal niet meer te verbazen dat het inmiddels dan ook al helemaal storm loopt bij winkels, centra's, bedrijven en locaties waar die pakketten (Die men nu ook in prijs zal verhogen. Maar wat de massa niet interesseert !) te krijgen zijn. Of misschien: te krijgen waren... ?

De vrede, die best tot op aanvaardbaar niveau, gehandhaafd had kunnen worden, die is, zoals ik het zie, door Amerika, NAVO, EU en het Westen zelf (Bewust ?), geweld aangedaan.
Wie kennis van zaken heeft, weet dat Rusland (De historie objectief- en eerlijk meenemende...), ... daar eigenlijk maar voor een klein deel verantwoordelijk voor was- en is.

* Maar goed. Nu ben ik natuurlijk een: Wappie, die het allemaal niet goed begrijpt...
   Ja..., ja...

 

December 2023:
Inzet F16's door: "Oekraïne", tegen: Rusland ? Dat is een grote stap, dichterbij een: Derde Wereld Oorlog.  Normaal gesproken (Met de klemtoon op: "Normaal gesproken" !), lijkt het mijzelf vreemd dat de 'gewone' burgers daar tuk op zijn.

Maar ja. De 'gewone' burgers. Het gros daarvan, althans zo schijnt het mij, laat zich graag hersenspoelen. Dus wie weet ?

Los van het feit..., feiten... ten aanzien van de noodzaak ervan. En los van visies dat je er niet moeilijk over moet doen, omdat het toch logisch is. En misschien... is dat ook zo.
Maar toch is het nu volgende: opmerkelijk te noemen.
En met het gebruiken van het woord: 'opmerkelijk', ben ik nog mild.

1 - Je gaat werken, en de Staat neemt ± 47% van je af.

2 - Je gaat winkelen, kopen. En de Staat neemt ± 21% van je af.

3 - Je gaat tanken, en de Staat neemt ± 67% van je af.

4 - Je gaat leven, maar je zucht onder de financiële lasten.

5- Enzovoorts. De lijst is nog veel langer.

Maar als je dan vraagt, waarom je zo weinig geld overhoudt ? Of waarom je aan de bedelstaf- of erger geraakt bent ? Of anderszins in de ellende geraakt bent ? Dan is het allemaal ineens... de schuld ván... de: Russen !?
Tsja...